Téma: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?

25.3.2001 |  archinet
 
21. marca 2001 prebehla na pôde SNG panelová diskusia, do ktorej boli prizvaní odborníci z oblasti architektúry a umenovedy, predstavitelia Slovenskej komory architektov, Spolku architektov Slovenska, DOCOMOMO a škôl architektúry na tému BUDÚCNOSŤ PRÍSTAVBY SNG.
V diskusii odznelo množstvo názorov (aj takých, ktoré navrhovali premostenie zbúrať, tie ale neprevažovali), ktoré hodnotili prístavbu z hľadiska architektonického, odzneli názory statikov, kurátorov, aj úvahy o ďalšom smerovaní galérie ako inštitúcie.
Pokračovaním by mali byť diskusie ďalšie, zasadania v užšom odbornom kruhu, vypracovanie podrobných podkladov a analýz - ako nevyhnutná podmienka pre vyhlásenie súťaže v budúcnosti.
Mediálnym partnerom pre tieto aktivity je časopis Projekt, ktorý v najbližšom čísle (2/2001) uverejní prierez uvedenou panelovou diskusiou, doplnený bohatou dokumentáciou, vrátane pôvodných projektov dostavby SNG.
Pretože nás zaujímajú všetky vecné názory, otvárame priestor pre internetovú diskusiu: nielen o premostení SNG, ale dúfame, že aj o dosiaľ málo diskutovaných otázkach architektúry konca 60.-70. rokov a o tom, ako sa k nej staviame dnes.


::Pridať diskusný príspevok::

Dátum: 31.1.2017
Od: gordon
Predmet: RE: BudĂşcnosÂť premostenia - budĂşcnosÂť SNG?
vHUaVf http://www.y7YwKx7Pm6OnyJvolbcwrWdoEnRF29pb.com

Dátum: 29.1.2017
Od: matt
Predmet: RE: BudĂşcnosÂť premostenia - budĂşcnosÂť SNG?
wBabXp http://www.y7YwKx7Pm6OnyJvolbcwrWdoEnRF29pb.com

Dátum: 29.1.2017
Od: chaba
Predmet: RE: BudĂşcnosÂť premostenia - budĂşcnosÂť SNG?
iJgWyu http://www.y7YwKx7Pm6OnyJvolbcwrWdoEnRF29pb.com

Dátum: 9.1.2017
Od: JimmiXzS
Predmet: RE: BudĂşcnosÂť premostenia - budĂşcnosÂť SNG?
bIjpZo http://www.FyLitCl7Pf7ojQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

Dátum: 2.1.2017
Od: Barnypok
Predmet: RE: BudĂşcnosÂť premostenia - budĂşcnosÂť SNG?
OVcY1g http://www.FyLitCl7Pf7ojQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

Dátum: 13.12.2005
Od: curious
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
PROJEKT bol zase aktualny, pol roka po sutazi, uvadza vysledky, ktore uz na webe a v archoch vsetci poznaju. as fast as death. aj sposob sutazenia v bratislave. jedine stastie, ze vysledok je v prospech kusy-panak. skoda, ze skocek predtym nevyhral jednoznacne, ale zatial, co sa tu diskutuje uz sa snad aj projektuje. kedy bude prva faza otvorena? 2007?

Dátum: 7.12.2005
Od: webadmin
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
PROJEKT 3/2005:

Súťaž na rekonštrukciu a modernizácia areálu SNG 2005

Päť otázok pre prof. Gustava Peichla

Otázky na Ing. Andreja Zmečeka, zástupcu MK SR v porote

Galéria – súťaže – poroty

Dostal som otázku, prečo som sa nezúčastnil porotovania súťaže na Rekonštrukciu a modernizáciu SNG

Dátum: 7.12.2005
Od: Jenifer
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Precitaj si Projekt na tuto temu -myslim, ze to bol predposledny. Alebo sa opytaj priamo tych, co vyhrali.

Dátum: 6.12.2005
Od: financ
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Taká dobrá diskusia a odišla do stratena :-( ako to teraz vyzerá?

Dátum: 14.7.2005
Od: anarch
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
:) pardon za vYtaza, dYskutujem velmi periferne. ano, tiez nechapem preco nebola tato sutaz napr. vyzvana. nevadi, ucime sa, zadavatelia sa ucia, viditelnu pozitivnu zmenu co sa sutazi tyka cakam tak do 5 rokov. vidim, ze naroky na kvalitu sa postupne zvysuju a to aj u klientov, ktori si par rokov dozadu postavili podnikatelske baroko.
bude len lepsie :)

Dátum: 14.7.2005
Od: Anonym aj-ja
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Pre Anarch:...okrem toho, ze Vitaz sa pise s "I" a nie s "Y"- velmi prezierave, ze si sutaz nerobil. Ak sa s niekym neda komunikovat uz pred a pocas sutaze, ako potom pri projektovani a vystavbe? Ved o to prave slo, ci nie? Treba robit bud ferove sutaze (a to je u nas naozaj este dost problematicke), alebo priame zadania. Inak radsej hor sa do Karibiku...

Dátum: 14.7.2005
Od: anarch
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
je jedno ci je to v diskusii na archinete trapne, ono sa to ale naozaj hovori. je to uz osuchany for. tym som ale nepovedal ze navrh bkps za danych podmienok a nedostatku casu nieje najlepsi...

Dátum: 14.7.2005
Od: :-(
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
ach-jaj je asi anonym z BKPŠ...

Dátum: 13.7.2005
Od: ach jaj
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
no to je fakt jemne trapne :-( myslim teda to co tu pisete :-( akoby tu mali niektori celkom dobre rozvinute mindraky :-) ale ved sa pokojne postazujte :-)

Dátum: 13.7.2005
Od: 
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
pani, vase vestby by boli cennejsie pred vyhlasenim vysledkov. (po vojne je kazdy...)

Dátum: 13.7.2005
Od: Anonym aj-ja
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ocenujem vtipny a trefny postreh anarcha. Zial, ma pravdu - a myslim, ze k sutazi na SNG uz naozaj niet co dodat...

Dátum: 13.7.2005
Od: anarch
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
:)) podmienky sme uz mali na stole, ale velmi spravne sme si vsetci zatypovali vytaza a nerobili sme to. skoda ze tato sutaz nebola v ponuke stavkovych kancelarii_uz by som bol na dovolenke v karibiku...

Dátum: 13.7.2005
Od: 
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
sutaz bola hlavne o premosteni, ale na tu zverejnenych obrazkoch nieje nic vidno. spravil vitazny team nieco aj s premostenim?

Dátum: 24.6.2005
Od: Zuzana
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Dakujem za uznanie. Ani mna nie vzdy bavi robit rutinu robotu a rada sa venujem tvorbe.A preto sa snaziom byt natolko dobra, aby som mohla robit hlavne tvorivu robotu.Mozno je to smiesne, ale ja verim, ze ked je projekt(autor) vyrazne lepsi od ostatnych, skor ci neskor sa autor presadi. Ale byt vyrazne lepsi chce vela aj prazdnych kilometrov, aj neuspechov.K istej urovni sa treba jednoducho dopracovat.Samozrezme, ze to niekedy vedie k frustracii.

Dátum: 24.6.2005
Od: Anonym aj-ja
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
zuzana, uzasne! ak aj cela tato debata o sutazi na sng s jej negativami a pozitivami nestala za nic, tak tvoj pripevok ju posuva do inej roviny. je skutocne krasne pocut tolko optimizmu. drzim ti skutocne palce, aby si si aj nadalej tuto naladu (alebo vlastnost?) zachovala a aby ju odkukli aj ti mladi, znechuteni architekti...

Dátum: 23.6.2005
Od: zuzana
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ano, som architekta uz 18 rokov, mam za sebou velke projekty a mozem potvrdit, ze usilovnost , tvorivost aserioznost sa casom presadi.Ano robim vselijake sutaze. Mam uz rad sutazi u nas i v zahranici za sebou. mladasi do toho, len netreba byt netrpezlivy a frustrovany... Skor ci neskor sa estetika zacne presadzovat a kazdy z nas moze tej urovni pridat.

Dátum: 23.6.2005
Od: Anonym-aj-ja
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
zuzana - paci sa mi tvoj optimizmus. dufam, ze ti este dlho vydrzi...si architektka? apropos - robis sutaz na sng, ked si taka optimisticka? robila si tu predoslu?

Dátum: 23.6.2005
Od: zuzana
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Mne sa na Slovensku "paci", ze kazda snaha je vzdy spochybnovana. Tuto vlastnost obdivujem

Dátum: 22.6.2005
Od: financ
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Smiesne. Sutaz je podla zakona o verejnom obstaravani. To je jedina moznonost, ako moze taka prispevkova organizacia urobit sutaz. Je to aj jedina moznost, ako moze nieco urobit, ak chce opravit budovu ktoru ma v sprave. V zakone o verejnom obstaravani vasa komora nie je menovana. Az bude, bude tam legalne. Zmente ten zakon a je to vybavene. Nikto komoru neobide.

Pozrel som si len zbezne zakon o komore a jej sutazny poriadok. V zmysle odvolavok som nepochopil, na akom zaklade je urobeny sutazny poriadok. §27 ods. 5, na zaklade ktoreho je vraj urobeny znie:"(5) Volebné pravidlá komory upravuje volebný poriadok komory". Ak to nie je preklep, je to bordel. Ak je to preklep, opravte to. Ak je to bordel, tak ... neviem, proste opravte si to. Tu ste v oblasti zakonov a nie nadsenia.

Dátum: 21.6.2005
Od: Anonym-aj-ja
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Vzhladom k faktu, ze sa sutaz onedlho odovzdava a diskusia zacala byt dost prizemna navrhujem stiahnut tuto temu zo stranky. Chvilu som mala pocit, ze sa uroven diskutovanych prispevkov ( a diskutujucich?)zlepsila, ale bol to klamlivy pocit...Drzim palce vsetkym, co sutaz odovzdaju.

Dátum: 21.6.2005
Od: ANONYM
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ahoj Webadmin,
Tvoja trpezlivosť s hlavnou diskutujúcou,je obdivuhodná, chvályhodná obávam sa však,že zbytočná.
Diskuzné príspevky na úrovni materskej škôlky s potrebou všetko mentorovať,a nevedieť čítať medzi riadkami, by na týchto stránkach naozaj nemali čo hľadať.
Diskutujem pre diskuziu, alebo mám čo k problému povedať?
Prajem veľa úspechov súťažným teamom, v súťaži o zrejme vopred určeného dodávateľa realizačného projektu, na vypísanú súťaž, v ktorej sa súťaží o čo vlastne?
ANONYM

Dátum: 21.6.2005
Od: webadmin
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG? - otazky na komoru ... porota
Vazená Jena L.
Obávam sa, že príspevok p.Šujana nepriamo odpovedá aj na Vašu otázku o zložení poroty: komora neautorizovala podmienky z nižšie uvedených dôvodov, a preto nezasahuje do zloženia poroty a ani neeviduje pohyby v zložení poroty. Toto je samozrejme môj výklad (takto chápem príspevok p.Šujana) a pokúsim sa to ešte raz overiť.

Dátum: 21.6.2005
Od: 
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
odstupenie porotcu moze naznacovat dvoverihodnost sutaze, ja to skvor tak chapem, nie ako boj o porotu.
Je v tomto smere nieco nove?

Dátum: 21.6.2005
Od: Jena L.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Anonym bud nevie citat, ale nepochopil otazku.

Dátum: 20.6.2005
Od: 
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
ja viem o tych, co to nevzdali. porotca, ktory to vzda, prenechava sutazi volny priebeh. mozno je to aj skoda! ak odstupi dobry porotca, je to skoda pre architekturu. ak odstupi zly porotca, nie je to skoda pre architekturu.
aky porotca odstupil? ak zly, nie je to skoda. ak dobry, je to skoda ... pre architekturu.
bude asi nahradeny. kazdy, kto odstupi, moze byt nahradeny :-( ja viem, komora moze pindat ... ale ved pinda uz dost dlho a nic sa nedeje :-(
a preco sa tu bojuje o porotu? ved podla podmienok je to dobra porota. niekomu sa nepaci? niekto ju nechce? nerozumiem tomu. ma niekto nieco proti peichlovi? gurtlerovi? vitkovi? pelcakovi? chyba tam niekto, kto tam chcel byt? alebo co? tato hra sa mi zda nejaka divna :-(

Dátum: 19.6.2005
Od: Jena L.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Pre Webadmin: mali sme slubene odpovedanie na nase otazky na komoru. Sice moja bola jedina otazka, ale myslim si, ze odpoved na nu je dolezita aj pre ostatnych sutaziacich - teda v tom pripade, ze im zalezi, kto bude tuto dolezitu sutaz porotovat. Mam informacie, ze minimalne jeden clen poroty to uz vzdal. A co ostatni?!

Dátum: 14.6.2005
Od: webadmin
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Prečo komora architektov neoverila práve prebiehajúcu súťaž na Rekonštrukciu a modernizáciu areálu SNG ?

Zásadný dôvod bol ten, že súťažné podklady boli zástupcom obstarávateľa na úrad komory odoslané až v priebehu lehoty na vypracovanie súťažných návrhov. Komora principiálne nemôže akúkoľvek súťaž overovať v čase, keď niektorí súťažiaci už niekoľko týždňov pracujú na súťažnom návrhu, najmä preto, lebo by tým znevýhodnila kolegov, ktorí, ctiac komorové regule, si neoverené súťažné podklady nevyzdvihli. Vzhľadom na tento fakt sa súťažný výbor ďalej nezaoberal znením súťažných podkladov. Chcem zdôrazniť, že zmyslom overovania súťaží je zabezpečiť ich súlad so súťažným poriadkom komory a vytvoriť férové a jednoznačné podmienky pre všetkých potenciálnych súťažiacich. Je mi ľúto, že takáto situácia nastala práve v prípade kultúrnej inštitúcie rangu národnej galérie.
Pre architektonickú obec však zostala nezodpovedanou aj otázka, ako sa naložilo s výsledkami predošlej súťaže na rekonštrukciu a modernizáciu areálu galérie, ktorá priniesla dve prvé ceny, keď po dvoch rokoch sa opäť vypisuje ideová súťaž na ten istý predmet riešenia.

Za výbor pre súťaže
Juraj Šujan, člen predstavenstva SKA

Dátum: 13.6.2005
Od: Johny
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Tak som nasiel firmu, od ktorej som dostal podklady v dwg. Skusal niekto z prihlasenych porovnat jednotlive podlazia nad sebou? Mne vobec nesedia velkosti murov, fasady, poloha stlpov...v porovnani s pohladmi a rezmi. Viem, ze v 2D-scheme (1:400) to nie je az take podstatne, ale akonahle chcem vytvorit 3D-model arealu potrebujem mat hodnoverne podklady. Podali sme uz voci tomu namietku - vysledok do 6 dni. Nechcem zvonit na poplach, ale nemoze byt toto dovod na neskorsie zrusenie sutaze (najlepsie potom, ked budu na tom vsetci robit 4 tyzdne den co den a nacas to odovzdaju)???

Dátum: 10.6.2005
Od: Jena Lichvárová
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Otazka pre sutazny vybor:
Prosim zaväzne potvrdit porotu - je to 100% iste, ze sa zucastnia ti porotcovia, ktori su napisani v sutaznych podkladoch? Mam opravnene pochybnosti.

Dátum: 10.6.2005
Od: webadmin
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Vážení diskutujúci,
rád by som vás požiadal o sformulovanie otázok pre komoru, prípadne aj o podpis pod príspevky ako prejav osobnej odvahy a potvrdenie, že vaše názory myslíte vážne. Vaše otázky budem tlmočiť súťažnej komisii. Verím, že na mnohé otázky existujú jednoduché odpovede.

Dátum: 10.6.2005
Od: Architekt SKA
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
pardon, bolo to pisane v rychlosti, netreba to brat zase az tak doslovne :-)
malo to zniet: bud predstavenstvo, alebo clenovia sutazneho vyboru - proste ludia, ktori pracuju v komore. a, NECHAPAVY, kazdy moze pracovat v komore, aj ty!

Dátum: 9.6.2005
Od: nechapavy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
no tak to urobim, uz chapem, ze komora, to je vlastne predstavenstvo :-(

Dátum: 9.6.2005
Od: Architekt SKA
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Lenze nie je az take iste, ci clenovia predstavenstva citaju tieto diskusie. Takze kto naozaj chce vediet nieco konkretne, asi si bude musiet zavolat na komoru...

Dátum: 9.6.2005
Od: nechápavý
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
No tak to snad napisem, ze co nie je (zasa) v poriadku

Dátum: 9.6.2005
Od: magda
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
asi tam niečo (zasa) nie je v poriadku

Dátum: 9.6.2005
Od: XX
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
A len na okraj: ako clena komory ma zaujima, co sa tete komore nepaci?

Dátum: 9.6.2005
Od: xx
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ja vam ten prispevok odcitujem :-)

OZNAM (Rekonštrukciu a modernizáciu areálu SNG)
Slovenská národná galéria vyhlásila súťaž návrhov na „Rekonštrukciu a modernizáciu areálu SNG v Bratislave, s termínom ukončenia 8.júla 2005. Oznam o vyhlásení súťaže bol uverejnení vo Vestníku verejného obstarávania č. 98/2005 z 23.mája 2005.
Slovenská komora architektov oznamuje svojim členom, že predmetná súťaž návrhov nebola overená Slovenskou komorou architektov a komora ani nikoho nepoverila zastupovaním v porote. Slovenská komora architektov požiadala vypisovateľa súťaže aby v tomto zmysle boli opravené súťažné podklady a tento fakt oznámili aj účastníkom, ktorí si už súťažné podklady prevzali.

(Zdroj: SKA, 8.6.2005)

To celkom dobre nechapem. V porote je niekolko clenov komory a na podmienkach spolupracoval tiez clen komory. O co ide? Clen komory nie je svojpravny ci co? Potrebuje rozhodnutie predstavenstva? Neviem. Divna politika. Ja to odovzdam ...


Dátum: 8.6.2005
Od: Architekt SKA
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Upozornujem na OZMAM - Aktualne clanky !
(OZMAM - Aktualne clanky - klikni TU: doplnil admin)

Dátum: 5.6.2005
Od: :-)))
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
paci sa mi, ze mame v predstavenstve cloveka s nazormi ako Mato! dufam, ze sa mu podari pretavit svoje nazory aj do praxe. (ale to uz je ina tema, nie SNG...)

Dátum: 3.6.2005
Od: maťo siebert
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Myslím že viacerí rozmýšľajú rovnako, presne toto chcem aj ja.
Vedieť vypísať súťaž je takisto dôležité, náročné a mám pocit, že sa to vôbec nedarí, lebo vždy je v tom nejaké irgendetwas.

Problém komory je v tom, že je to samosprávna inštitúcia- t.j. o tom čo robí rozhodujú len jej členovia a nikto iný. Čiže ak je niekto člen komory a zároveň nadáva čo komora robí, v konečnom dôsledku kydá sám na seba - vždy má šancu niečo urobiť sám.
Lenže to samozrejme stojí spústu energie, berie to voľný čas a navyše istá časť ľudí sa vždy pozerá, prečo to ten človek robí a čo z toho chce mať on osobne a či v tom nie je nejaká kuleha....

Dátum: 2.6.2005
Od: maros v.
Predmet: nepodcenujme PINDANIE
a co na to komora?
tiez by bolo zaujimave pocut nazor komory na letisko,
na www.komarch.sk informuje ze:

Podľa vestníka verejného obstarávania z 13.4.2005 bola “súťaž na rekonštrukcia a dostavbu odletovej haly Letiska M. R. Štefánika v Bratislave” bola zrušená.

ale neinformuje o dalsej sutazi

"Rekonštrukcia a dostavba terminálu na vybavenie cestujúcich Letiska M. R. Štefánika v Bratislave"
Vestník číslo 85 z 04.05.2005

Chapem nechut investorov spolupracovat s SKA, pretoze to znamena dalsie obmedzenie pri organizacii a vyhodnocovani sutazi, na druhej strane zaujmom komory by malo byt rozumne usmernovanie, casto z pohladu architektury nezmyselnych a pohladu architektov neprijatelnych podmienok.
SKA vsak zatial zda sa taha za kratsi povraz:
NEDALO by sa vyjst investorom viac v ustrety, ponuknut im nejaky atraktivny a efektivny nastroj, ktory by investorov zaujal a pomohol by aj architekture a architektom?
Spravit z SKA tak trochu STV (ale radsej nie celkom)- tym myslim ist trochu viac s duchom doby, skor ci neskor to bude aj tak nevyhnutne

Dátum: 2.6.2005
Od: este raz Jena
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
:-) - vcelku ano, podmienky su dost o.k. ale vazne, udat cenu na ideove riesenie je dost neexaktne. tak isto, ako ci je ta cena s dph, alebo bez, s honorarmi, alebo bez...samozrejme som mohla aj ja nieco prehliadnut. ale v ziadnom pripade nie je o.k. to, dokedy si sng dava na odpovede na otazky - to nie je uz mozne zapracovat. toto vsetko len na okraj veci, lebo treba naozaj pracovat a nie "pindat" !

Dátum: 2.6.2005
Od: :-)
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Neexistuje skryty vtip. existuje vtip, ktory si niekto nevsimol. z hladiska formalnej logiky je mozne, ze si niekto vsimol vtip, ktory neexistuje. moznosti je vela, nevylucujem ani to, ze som smiesny ...
no ale tie podmienky su celkom v poriadku, ziadne megalomanstvo a tusim sa galeria naozaj zrekonstruuje. je mozne uvazovat o tom, ci bol postup spravny, ci iny postup by nebol lepsi. myslim vsak, ze ak by vitazi predchadzajucej sutaze mali nieco spolocne s pripravou podkladov, nesmeli by sutazit

Dátum: 1.6.2005
Od: "Anonym"
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
"Anonymná internetová debata je niekedy o skrytom vtipe, ktorému nemusia ostatní rozumieť" - krasna veta,je potesujuce vediet, ze Mato pochopil skryty vtip od :-)

Dátum: 1.6.2005
Od: maťo siebert
Predmet: aj vážne
Anonymná internetová debata je niekedy o skrytom vtipe, ktorému nemusia ostatní rozumieť.
Problém druhej súťaže na SNG vidím v tej prvej, uzavretej súťaži. Víťazi boli vyhlásení a pokiaľ je mne známe, neboli ich návrhy rozpracované na ďalšie konkrétne kroky. Miesto toho sa riešil problém parciálnej časti, v samostatnom výberovom konaní na dodávateľa stavby. Víťazi predsa mohli spracovať (minimálne) odporúčania pre ďalší postup tak aby vznikol ucelený koncept rekonštrukcie.
Čiže nejasný výsledok prvej súťaže zneisťuje aj túto druhú, aj keď je možno (neviem) pripravená korektne.



Dátum: 1.6.2005
Od: robo ciernik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
mily :-), a ty pracujes alebo pindas, podla hustych reci pracujes, podla toho co pises skor pindas ... ale ak nahodou aj pracujes tak vela uspechov v sutazi na sng

Dátum: 1.6.2005
Od: jena
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Prispevok po mne - anonym - sa nepredstavil (preco asi?) a zjavne nevie, co hovori. Skoda dalsieho komentara.

Dátum: 1.6.2005
Od: :-)
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Príjemná súťaž :-) konečne normálne podmienky. žiadne ideové mámenie, chcú projektovú dokumentáciu. žiadne obmedzenie, ako bolo napríklad na rekonštrukciu košickej filharmónie, že súťažiaci musí mať nejakú cenu SAS alebo SKA z tuším ostatných 4 rokov. Sprofanovanie SAS a SKA na vysokej úrovni. Tomu hovorím katastrofa. Tu kto chce robiť, robí. Kto che pindať, pindá. Jena pindá. Kto má čas pindať, nemá čas robiť. No a tzak si tu žijeme. Niekto žije z pindania, niekto z práce. Dobrú noc :-)

Dátum: 31.5.2005
Od: jena
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
pozdravujem diskutujucich...vcera som bola po sutazne podklady, neviem, ci ste ich (mato a ilja) videli. to by sa vam diskutovalo! napr. ze je to sutaz podla zakona o verejnom obstaravani - papiere nad papiere (to je dolezite pri ideovom navrhu?!) prepocet nakladov na preukazanie splnenia financneho limitu! a to ani nehovorim o tom, ze tazat sa smie do 24.6., 6 dni na odpoved a odovzdavanie 8.7. !!! to musel vymysliet architektonicky genius!

Dátum: 30.5.2005
Od: maťo
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
to je tajné, kto som. Ja tu celý čas tajne vypisujem pod rôznymi prezývkami jedovaté pamflety a ty si to teraz pokazil.
No také čosi.
Podľa mňa by sa mali vylúčiť z tejto súťaže úplne všetci architekti, tí to iba celé kazia. Zvyčajne takí mladí angažovaní architekti, plní elánu, čo sa musia živiť zariaďovaním kubánskych reštaurácií, majú oveľa viac dobrých nápadov a mohli by urobiť nejaký prínosný návrh (a napríklad vyhrať súťaž).

Dátum: 30.5.2005
Od: ilja skoček
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Maťo, pekne si to povedal. Buďme radi ,že v SNG majú toľko rozumu, že vypísali novú súťaž, tá posledná to bolo teda riadne fiasko.Možno by aj stálo za to vylúčiť z tejto novej súťaže tých čo sa minule umiestnili, nech to tam nedajbože zas nekorumpujú. Myslíš ,že ty ako člen predstavenstva SKA by si to ešte stihol zariadiť? Treba varovať aspoň Peichla ako predsedu poroty

Dátum: 30.5.2005
Od: maťo
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ešte dobre, že sa nezrealizovali tie návrhy, čo vyhrali prvé miesto v predchádzajúcej súťaži (obzvlášť jeden).
To by bol jeden trapas.
Dobre tak.

Dátum: 26.5.2005
Od: Smako
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
RAd by som vam povedal nieco na margo vaseho vedenia...
Pocul som vela z rozpravania a tak asi priblizne viem ako to u vas chodi.Vedenie-v celku sa da povedat ze roby svoju pracu dobre az na jedneho blizsie nespecifikovaneho PANA RIADITELA CER.......!
Chcel by som sa spitat aj to preco ked niekto pride robyt vystavu do SNG tak mu vsetko zaplatite,priveziete....a zadara.Tak za prve mat dielo vystavene v SNG by mala byt cest.A za druhe je pravda aj to ze ak to nieje spoplatnene tak na tom SNG moc nezaroby a to preto,lebo tam je stale asi tak plno ako v marnici pred polnocou.Slecny dozorkyne priberaju kilogrami jak tam stale sedia a nic nerobia.AZ NA DVE SVETLE,MLADE A PEKNE DOZORKYNE KTORE SU MILE A USMIEVAJU SA TAK KRASNE ZE TO AZ NIEJE PRAVDA....TYMTO ICH AJ POZDRAVUJEM.mYSLIM ZE AK MA NEJAKY CHLAPEC Z SNG VASU NAKLONNOST BOL BY STASTNY A O TO STASTNEJSI KEBY TO VEDEL.....

Dátum: 26.5.2005
Od: ales gute
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
preco tak malo casu na sutaz?????? aky cas taka kvalita...

Dátum: 25.5.2005
Od: webadmin
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Súťaž sa dá nájsť vo Vestníku číslo 98 z 23.05.2005
http://www.uvo.gov.sk/vestnik/index.html

a je skopírovaná aj na archinete:
http://www.archinet.sk/Sutaze/sutaze.asp?Kategoria=1&Detailne=1#198

Dátum: 25.5.2005
Od: ...
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Sledujete vestník a denníky. Dnes by mala byť vypísaná súťaž.

Dátum: 23.3.2005
Od: ...
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
pytal som sa v sng - priprava sutaze pokracuje a vlastne v aprili by mala byt vypisana. kto neveri nech sa tiez opyta.

Dátum: 17.3.2005
Od: maťo siebert
Predmet: 4 roky
Tak som si všimol, že už sú to 4 roky, čo trvá táto diskusia.

Čo sa za tento čas reálne udialo?
Čo je reálny výsledok?
Budeme mať vôbec galériu?
Nedopadne to ako národné divadlo, "národný" rozhlas atď?
Nepredáme to radšej niekomu?
Sme vôbec schopní (ako národ) stavať verejné budovy slúžiace kultúre?
Sme schopní kultúrne stavať kultúrne budovy?
Potrebujeme kultúru?
?

Dátum: 5.3.2005
Od: namrzený
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
ale no, len som namrzený :-(

Dátum: 5.3.2005
Od: I.A.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
re:namrzený - ???

Dátum: 4.3.2005
Od: namrzený :-(
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
len aby si na ňu dočiahol :-(

Dátum: 4.3.2005
Od: I.A.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Dakujem za informaciu aj za ostatnych, a budem sa velmi tesit, ak to bude pravda :-)

Dátum: 4.3.2005
Od: lepsie informovany anonym
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Sutaz samozrejme bude a jej vypisanie je planovane na polovicu aprila. A vraj bude verejna.

Dátum: 4.3.2005
Od: Informovany anonym
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Dalsia sutaz na SNG zrejme uz nebude - naco aj, ked sa to da zadat priamo, najlepsie svojim kamaratom...Naco sutaz, naco dokonca medzinarodna, my to zvladneme sami lepsie!

Dátum: 18.2.2005
Od: barko
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
ako

Dátum: 14.10.2004
Od: maťo
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
súťaže v Ba za posledné obdobie:

- námestie SNP / víťaz bahna a kol. / ???
- Hodžovo nám / víťaz Šutek / projektuje architekt (asi ako jediné)
- PKO / víťaz Aukett / medzičasom na projekte pracoval: AUREX APROX VAN EGERAAT ... ???
- Podhradie / viťaz už ani neviem / projektuje ??? (vraj má byť nová súťaž?)
- Predstaničné nám / víťaz BKPŠ / projektuje ???
- SNG / víťaz Skoček a spol + KOPA / ???
- ambasáda Berlín / víťaz BKPŠ / projektuje ???
- Kollárko / víťaz Žitňanský Ondriaš a spol / projektuje podľa novinových správ BKU

(za nepresnosti a neznalosti sa ospravedlňujem, zase až tak to nesledujem...)

Dátum: 14.10.2004
Od: teddy bear
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
co je proti tomu nejaka malicka galeria niekde v EU, mozno by sa ten vytazny navrh aj realizoval ale autor zjavne nemal na mysli, ze to cierne ma hore by mala byt pračka...

Dátum: 14.10.2004
Od: Teddy Bear
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
na margo spolahlivosti institucii na SVK - v ground zero sa uz stavia...povedzme vitazny navrh ") a tusim to ani nebudu ako dvojicky. ked sa sa chce tak sa da.

Dátum: 14.10.2004
Od: miro tomik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
len aby sa im tam niekto prihlásil.

Dátum: 14.10.2004
Od: Architekt
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Dobre informovany Nomad, dovolim si jednu otazku: AKO sa ma Komora postarat o sutaz, ktora bude prospesna architekture? Ved ani nepripravuje podklady, do poroty len nominuje zastupcov, ktorych vypisovatel nie vzdy prijme...Co navrhujete, aby Komora teda urobila?

Dátum: 14.10.2004
Od: nomád
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Nová súťaž bude, pripravuje sa. Nie je to záležitosť galérie, je to záležitosť zriaďovateľa SNG, ktorým je MKSR. No a držím nám palce, aby sa Komora tentokrát postarala o súťaž, ktorá bude prospešná architektúre.

Dátum: 14.10.2004
Od: jena
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Problem je asi (aj) v tom, ze u nas je priprava a priebeh väcsiny sutazi este stale v plienkach - a mam pocit, ze sa to nijako nezlepsuje s casom, ba ani skusenostami, ziskanymi pri uz prebehnutych sutaziach. A tak sa z mnohych byvalych sutaziacich stavaju skeptici (musim povedat, ze opravnene), ktori o dalsej sutazi uz nechcu ani pocut...Vid napriklad SNG.

Dátum: 14.10.2004
Od: maťo siebert
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ja neviem posúdiť, ktorý z návrhov v súťaži bol najvhodnejší na realizáciu. Na to je predsa porota. Ale asi ona sama nemala jasno, preto vybrala na prvé miesto dva návrhy - jeden, čo "zlepšuje" existujúci stav a druhý, ktorý tiež ponecháva premostenie + vkladá veľmi súčasné gesto vo forme depozitu nad átrium.
Pointa je v tom, že súťaž prebehla, stála veľa času a verejných financií a teraz sa z médií dozvedáme, že sa bude robiť niečo iné.
Otázka teda znie: Ako sa teda použijú víťazné návrhy?

Tieto otázky je dôležité doriešiť už aj v kontexte iných verejných súťaží, aby súťažiaci architekti vedeli prečo vlastne súťaže robia. A nemali pocit premárnenej príležitosti.

Dátum: 14.10.2004
Od: jena
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Mato Siebert - s niektorymi Vasimi postrehmi suhlasim. Ale ste presvedceny, ze ten navrh co sa umiestnil ako prvy bol aj ten najlepsi a najvhodnejsi na realizaciu? A co ten "cirkus", ktory prebehol miesto riadneho porotovania?!
Ale to len na okraj, lebo to cele je na ovela dlhsiu diskusiu (o ktoru sa pokusali uz aj ini...)

Dátum: 12.10.2004
Od: maťo siebert
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Samozrejme to bolo myslené ako ftip,
ale ak je informácia o pripravovanej novej súťaži pravdivá (čo pri kvalite žurnalistov nemusí...), znamená to len jedno - vedenie galérie nerešpektuje výsledky veľkej súťaže.
Je ešte možné, že to bude súťaž na "dodávku projektovej dokumentácie" - čiže na stavebného projektanta. To je síce iná, avšak tiež tragédia.
Ak sa pozriem pár rokov dozadu - prebehlo tu síce niekoľko súťaží, boli vyhlásení víťazi, získali slávu, ale iba výnimočne dostali aj možnosť realizovať svoj návrh.
Na to, aby sa "vyplatilo" súťažiť, treba asi ešte veľa zmeniť - a to môže zmeniť (najmä) SKA.

Dátum: 11.10.2004
Od: matus janota
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
aj snaha sa cení /v pohnutí diskusiou/
ale /ako som si všimol/ rekonstrukcia ide podla víťazneho návrhu, veď premostenie už natreli na šedo

Dátum: 8.10.2004
Od: miro tomik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
ale viem, len som chcel trocha pohnut diskusiou, ale ako vidim marne

Dátum: 7.10.2004
Od: maťo siebert
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
asi nevyhral ten správny!
Také ľahké nevieš?

Dátum: 2.10.2004
Od: miro tomik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
naco chcete vypisovat sutaz, ked uz viete, ze budete premostenie obalovat alt preplastovat ?
aj prva sutaz bola zbytocna, ved rekonstrukcia Esterhazyho palaca neberie ohlad na spominanu sutaz
nebudte na smiech

Dátum: 30.9.2004
Od: webadmin
Predmet: DALSIA SUTAZ
...Čo čaká SNG v tomto roku?

Krok za krokom budeme rekonštruovať naše priestory. Stav, v akom sú, je hanbou Bratislavy a celého Slovenska. Začíname obnovou Esterházyho paláca. Bude to pamiatková rekonštrukcia, zameraná na to, že potrebujeme dostať priestory na úroveň európskych štandardov - musia byť klimatizované, zatienené, vhodne osvetlené, zabezpečené, s bezbariérovymi prístupmi. Ďalšou etapou bude architektonická súťaž s presným zadaním na rekonštrukciu a modernizáciu tzv. "Dedečkovho stupňa" - premostenia Vodných kasární, amfiteátru a administratívnej budovy.

Zmizne teda nakoniec nepekná červená galéria spred historického priečelia budovy SNG?

Chceme ju pozdvihnúť na novú technickú a estetickú úroveň. Som presvedčená, že ak premostenie obalíme iným plášťom, vôbec nebude na nábreží prekážať, naopak, môže sa stať jedným z jeho estetických prvkov...

http://www.sme.sk/clanok.asp?rub=online_tvoko&cl=1759856

Dátum: 1.2.2004
Od: archinet
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?

SNG sa prefarbuje

Podľa vyjadrenia Vladimíra Červenáka, riaditeľa Centra SNG pre marketing a vzťahy s verejnosťou, ktoré poskytol tlačovej agentúre SITA a bolo uverejnené v slovenských denníkoch, sa prvá etapa rekonštrukcie sídla Slovenskej národnej galérie začne v tomto roku. V polovici roka 2004 by sa mali začať rekonštrukčné práce na Eszterházyho paláci na Nám. Ľ. Štúra. Má sa prebudovať výťah, aby bol dostupný aj pre imobilných návštevníkov, pretože zatiaľ premáva z prvého poschodia. Budú sa montovať bezpečnostné systémy, vymieňať okná. Do výstavných siení sa má inštalovať vzduchotechnika a nové siete. Podľa vyjadrenia SNG bez modernizácie Eszterháyzho paláca nemôžu vystaviť niektoré diela starého umenia, ktoré potrebujú špeciálne podmienky, bežné v národných galériách iných krajín.
Na prvú etapu rekonštrukcie vyčlenilo ministerstvo kultúry 30 miliónov korún. Po ukončení rekonštrukcie Eszterházyho paláca je na pláne druhá etapa, ktorou by podľa vyjadrenia V. Červenáka, mala byť prestavba premostenia. Pôvodne mal byť postup prác opačný, t.j. najprv rekonštrukcia premostenia a potom Eszterházyho palác. Okoloidúcim však nemohlo ujsť, že aj na premostení sa čosi deje, napríklad že zmenilo farbu (na fotografii z decembra 2003 vidieť ešte časť starého a časť nového náteru).
Na pripomenutie: tzv. premostenie budovy SNG od architekta V. Dedečka zavreli v marci 2001 po 24 rokoch prevádzky pre technické problémy (téme sa podrobne venoval časopis Projekt č. 1/2001). V marci minulého roka galéria vyhlásila architektonickú súťaž na riešenie areálu SNG, v rámci ktorej bola riešená aj rekonštrukciu premostenia. Koncom mája predstavila verejnosti jej víťazov. V súťaži bolo posudzovaných 39 návrhov, plus 3 ďalšie boli posudzované mimo súťaže. Porota rozhodla o udelení 1. ceny ex aequo dvom návrhom a jednej odmeny (všetky súťažné návrhy boli uverejnené v Projekte č. 4/2003). Počas letných prázdnin sa v priestoroch premostenia SNG konala výstava súťažných návrhov, o ktorej však skoro nikto nevedel. Týmto pre verejnosť téma rekonštrukcie zatíchla.
V tejto súvislosti ma naozaj prekvapilo vyjadrenie generálneho riaditeľa sekcie umenia MK SR Andreja Zmečeka, uverejnené 7. januára 2004 v denníku SME, kde hovorí, že najprv treba presne definovať, čo od SNG očakáva rezort kultúry, vláda a občania a ďalej konštatuje: „Až potom môžeme povedať, či treba postaviť novú galériu, alebo zbúrať premostenie". Ministerstvo preto požiadalo vedenie SNG o alternatívy riešenia nedostatku jej priestorov. Približne v marci budúceho roka chce ministerstvo pripraviť nové zadanie pre architektonickú súťaž na rekonštrukciu premostenia. Predchádzajúca súťaž by mala slúžiť podľa Zmečeka ako podklad. Národná galéria má tiež začiatkom roka 2004 predložiť ministerstvu
koncepciu svojej práce. Komplexná rekonštrukcia areálu SNG by sa mala uskutočniť v piatich etapách do konca roka 2009 a naplánovalo sa na ňu približne pol miliardy korún.
Po prečítaní vyjadrení galérie a ministerstva som upadla do zmätku. Asi som pravá blondínka, keď toľko vecí nechápem: Na čo sa vlastne v minulom roku robila súťaž? Keď sa v druhej etape má rekonštruovať premostenie, prečo ministerstvo teraz rozmýšľa, či treba postaviť novú galériu alebo premostenie zbúrať? Bude tu ešte vôbec niekto ochotný zúčastňovať sa architektonických súťaží? Prečo sa červená prefarbuje? Alebo je všetko inak?
ZOJA DROPPOVÁ

Fórum architektúry 02/2004

Dátum: 7.1.2004
Od: archinet
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?

Najprv začnú rekonštruovať palác

Prvá etapa rekonštrukcie sídla Slovenskej národnej galérie začne v tomto roku. Ako povedal riaditeľ Centra pre marketing a vzťahy s verejnosťou SNG Vladimír Červenák, asi v polovici roka 2004 by sa mali začať rekonštrukčné práce na Eszterházyho paláci na Námestí Ľ. Štúra, ktorý je súčasťou komplexu galérie. Mal by sa prebudovať výťah, tak, aby bol dostupný aj pre imobilných návštevníkov. Dnes totiž premáva až z prvého poschodia. Výstavné siene vybavia vzduchotechnikou a novými sieťami, nainštalujú aj bezpečnostné systémy a vymenia okná.

Bez modernizácie paláca SNG totiž nemôže vystaviť niektoré diela, ktoré pre svoj vek a stav potrebujú špeciálne podmienky, bežné v národných galériách iných krajín. Na prvú etapu rekonštrukcie vyčlenilo ministerstvo kultúry 30 miliónov korún. Po skončení rekonštrukcie Eszterházyho paláca sa začne druhá etapa, ktorou by podľa Červenáka mala byť prestavba premostenia. Podľa prepočtov je oprava premostenia lacnejšia ako jeho odstránenie. Rekonštrukcia areálu galérie na nábreží mala tento rok začať práve červeným premostením, jej etapy však boli vymenené a začne sa práve Eszterházyho palácom.

Modernú prístavbu historickej budovy SNG, Vodné kasárne, zavreli v marci 2001 po 24 rokoch jej prevádzky pre technické problémy. Galéria v marci tohto roka vyhlásila architektonickú súťaž na riešenie areálu, v rámci ktorého bola aj rekonštrukciu premostenia. Koncom mája predstavila verejnosti jej víťazov. Týmto téma rekonštrukcie zatíchla.

Ako povedal riaditeľ sekcie kultúry ministerstva Andrej Zmeček, najprv treba presne definovať, čo od SNG očakáva rezort kultúry, vláda a občania. „Až potom môžeme povedať, či treba postaviť novú galériu, alebo zbúrať premostenie," konštatoval Zmeček. Ministerstvo preto požiadalo vedenie SNG o alternatívy riešenia nedostatku jej priestorov. Približne v marci budúceho roka chce ministerstvo pripraviť nové zadanie pre architektonickú súťaž na rekonštrukciu premostenia. Predchádzajúca súťaž by mala slúžiť podľa Zmečeka ako podklad.

Národná galéria má tiež začiatkom roka 2004 predložiť ministerstvu koncepciu svojej práce.

Komplexná rekonštrukcia areálu SNG by sa mala uskutočniť v piatich etapách do konca roka 2009 a naplánovalo sa na ňu približne pol miliardy korún. (sita, r)
BRATISLAVA.SME.SK / BRATISLAVA

Dátum: 7.1.2004
Od: jazzmman
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
O man!!! fakt ze som sa pobavil... trosku ma mrzi ze clanky ktore som precital...boli 3 roky stare... takze aktivne zapojenie do burliveho rozhovoru.... uz nieje na mieste... kazdopadne ..restekpa to laco nagy .. a j.glosit tiez./.. pekny priklad ze v kazdom dave sa najdu ludia schopni dialogu... ... no trosku ma tento cas straveny na internete vratil spat na slovensko... s miernymi obavami... ci sem ist... he.. ale ano ... je to zivelne... ale keby bola nuda senilneli by sme ;-) ...
..aby sa nepovedalo... tak sa zapojim mojou troskou.... vote for SNG.. galerijne priestory su to dobre... nevidim ziaden problem ... pomalej rekonstrukcii, ktorou prechadzaju vsetky baraky, auta, herecky ;-) ...vsetko moze fungovat dalej.... tot vsio.... vidim ze sa asi nezapajam do zivej debaty tak... viac nebudem marnit cas ;-)

Dátum: 4.11.2003
Od: andy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Viazne to v komore, kde inde :-(

Dátum: 4.4.2003
Od: Jozo Povazan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Tak sme sa dockali?

Zaroven chcem oslavit prvu stovku na archinete,

Dátum: 16.11.2002
Od: j.p
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
ak sa nemýlim súťaž už mala byť dávno vypísaná, galéria má predsa peniaze na súťaž v rozpočte iba do konca tohto roku, kde to viazne? galéria, komora alebo kfa

Dátum: 18.9.2002
Od: neoverený zdroj
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
viete, že má byť na SNG čoskoro vypísaná súťaž
že vraj podklady už pripravuje /opäť/ KFA
možno budú opäť také skvelé ako na podhradie

Dátum: 10.12.2001
Od: archinet
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Modernizácia galérie

Rekonštrukcia a modernizácia areálu SNG počíta s finančnými nákladmi na obnovu celého projektu vo výške 430 miliónov korún. Okrem kvalitatívneho zlepšenia budov SNG dokument obsahuje aj koncepciu jej budúceho rozvoja vrátane rozširovania výstavných zbierok. Takmer pol miliardy korún by podľa návrhu ministerstva mala táto inštitúcia dostať v rokoch 2003 až 2009, pričom oprava samotného premostenia bude stáť 127 miliónov. Zvyšné peniaze budú určené na rekonštrukciu priestorov Vodných kasární, Eszterházyho paláca, galerijného nádvoria, amfiteátra, knižnice a administratívnej budovy SNG. Cieľom projektu je vytvoriť moderné, komplexné a multifunkčné pracovisko, zodpovedajúce súčasným trendom svetovej muzeálnej prezentácie umeleckých diel. Dôraz by sa mal klásť na údržbu a rozširovanie troch základných zbierok galérie - moderné a súčasné umenie, staré umenie a úžitkové umenie a architektúra.

zdroj
07.12.2001 - Hospodársky denník

Dátum: 31.10.2001
Od: konik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
sorry ale komunikacie v meste nie su pre turistiku ale pre spojenie, a to cim rychlejsie tym lepsie. Ak si predstavujes pod pojmom cestna turistika trcanie v zapche tak ok,je to tvoja uchylka, ale vedz ze si drviva mensina.BTW, ked zbadas tunel tak to otocis a obides inou cestou?:-)) A asi zasadne neparkujes v podzemnych garaziach?

Dátum: 29.10.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
konik - ty asi nepoznas autoturistiku, vsak ?
a mne sa tiez nepaci ked nas architektura tlaci pod
zem. nie sme krtkovia!!!

Dátum: 27.10.2001
Od: konik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
tak zmen cestu, mas ich este 1000dalsich. Keby sa ta cesta dlaa pod zem a vyustovala by niekde za safkom tak by bolo po problemoch so zapchou na tomto useku. A ver mi ze si malicka mensita(ak nie jediny) s takym konickom ze sa prechadzas v aute po meste.... na rozdiel od turistov a drvivej vacsiny...

Dátum: 26.10.2001
Od: J.P.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ja som Vášnivý motorista a ja pod zemou jazdit necem. A myslím si že okolo toho domu prejde ovela viac ľudi autom ako pešo. Tak podľa teba všetci by sa mali pozerať na betonové steny nejakého tunelu??? to si pekný architekt.

Dátum: 25.10.2001
Od: konik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
prave preto hovorim ze by sa hodila cela ta dialnica hodit pod zem co tam vedie..... privitali by to aj obyvatelia stareho mesta a aj by sa ziskal priestor pre dalsi rozvoj centra mesta.

Dátum: 25.10.2001
Od: J.P.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ibaže pôvodná fasáda stála niekde na úrovni dnešnej električkovej trati.

Dátum: 24.10.2001
Od: konik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
tak sa riadme podla toho hesla a zachovajme povodnu historicku fasadu Konskych kasarni ok?
A zrusme vsetky komunisticke dialnice pod zem...

Dátum: 30.7.2001
Od: archinet
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
K tejto téme pribudol nový článok na stránkach ARCHINET

PROJEKT 2001/3:
ZACHOVAŤ ZNAMENÁ TVORIŤ


Dátum: 14.6.2001
Od: Denisa
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
co vam vadi na tej stavbe, ze nema drevene okienka? nerozumiem...

Dátum: 12.6.2001
Od: archinet
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Výňatok z textu Dušana Burana, uverejneného v Domino Fórum 16/2001. Celý článok nájdete na stránke www.sng.sk.

Hysterické volanie po zbúraní budovy v centre hlavného mesta pramení z estetického úsudku jeho protagonistov. Bez toho, aby sme zachádzali do teoretických detailov možno povedať, že okrem emocionálnych faktorov ho formuje i kultúrna skúsenosť, ktorú každý jednotlivec nadobúda v procese vlastnej socializácie. Z tohto hľadiska by teda pomerne monotónna diskusia ohľadom osudu prístavby SNG bola vďačným objektom sociologických výskumov. Položme si však predsalen otázku, čo je onou skúsenosťou usadenou v kultúrnom vedomí (podvedomí?) bežného Slováka alebo Bratislavčana? Je to bližšie nedefinovaná utopická túžba po harmónii, po tichej tôni urastených borovíc so zurčiacimi vodopádmi v centre mesta? Alebo dokonca po ostrovčeku s južným slnkom, palmami a pohárom tequily v ruke? Odpoviete: asi ťažko, toto totiž nemožu byť skúsenosti, nanajvýš tak gýče z katalógov cestovných kancelárií. Alebo je to potom komplex z toho, že namiesto romantickej promenády, kde sa všetci v nedeľu nielen pozdravia, ale i navzájom na seba usmievajú, „krásavica na Dunaji“ vlastní zaprášenú diaľnicu a najväčšie panelové sídlisko v strednej Európe, kde sa na školopovinné deti usmievajú drogoví díleri? To skôr, avšak ktorý z moderných Bratislavčanov naozaj ešte vlastní z minulosti onú idylickú skúsenosť?... Čo však väčšina dnešnej strednej a staršej generácie vlastní určite, je skúsenosť so zbúraním takmer štvrtiny starého mesta vrátane synagogy na Rybnom námestí pred výstavbou mosta SNP, alebo s niekoľkými asanáciami cirkevných stavieb na slovenskom vidieku v dobách „budovania socializmu“. Ostaňme teda predbežne pri konštatovaní, že radikálna metóda búrania stavieb minulosti sa v (pod)vedomí minimálne dvoch generácií slovenskej spoločnosti usadila ako účinný prostriedok na presadenie vlastnej predstavy o kráse alebo modernosti.

Dátum: 12.6.2001
Od: 123
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Laická verejnosť - to je robotnícka trieda?

Dátum: 12.6.2001
Od: hipi
Predmet: hulvath
nie tym som myslel ludi ktory chytaju za slovicka miesto toho aby pochopili podstatu prispevkov....
(ok miesto vsetkych to opravujem na laicku vacsinu), pre hulvathov a im podobnym, uz to nebudem specifikovat blizsie lebo by som usel urobit pre to asi cely rozbor....

Dátum: 9.6.2001
Od: hulvath
Predmet: hipi
Milý hipi, architekti síce tvoria pre všetkých, ale čo je to všetci? Podľa mňa púhy demagogický výplod, ktorým chceš argumentovať. Hehe, "malo by sa páčiť všetkým, aj laickým osobám". Aj nevzdelaným, bez vkusu, zaostalým, aj vzdelaným, s estetickým cítením, moderným ... Ach jaj, hipi, zase len na seba myslíš ...

Dátum: 9.6.2001
Od: hipi
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
neviem nasi architekti asi stale nepochopili ze nestavaju pre seba ale pre vsetkych, ich vytvory by sa mali pacit aj laickym osobam a nie len im. ZA dalsie, mali by pochopit ze nech je dany vytvor akakolvek architektura svetoveho formatu, ale musi sa hodit do daneho prostredia a to STV, NBS, SNG a SNP a ine velkolepe stavby aj ako prior so "slavnym" hotelom Kyjev, nech su to akekolvek krasne architektonicke vytvory (co moc ani nie su,nech mi nehovori niekto ze hotel Kyjev je krasny) sa ale vobec nehodia tam kde to postavali ale skor do zony Pribinova. Pani architekti, podla vasej logiky bude vlastne spravne ked niekto pride s projektom zburat cele centrum mesta a postavit tam aspon 5 poschodovu mimoourovnovu krizovatku troch dialnic? Bude to predsa architektonicky unikat, moze dostat povedzme aj ocenenie stavba storocia, a cela BRatislava moze byt pysna na taky krasny monument komunistickeho stylu nie?

Dátum: 7.6.2001
Od: bluetank
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Priatelia.Navždy končím s touto obludnou a nekonečne
demagogickou diskusiou.Už len čitam. OFF
P.S. J.Považan-Neviem s kým ma to davaš dokopy,ja som
sa za teba nepodpísal.Druhy krát radšej bud ticho,Hnupe.
fuck offfffffff

Dátum: 6.6.2001
Od: archinet
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Prepis panelovej diskusie na tému „BUDÚCNOST PREMOSTENIA – BUDÚCNOST SNG?" tak ako je aj uverejnený v PROJEKTE 2/2001 nájdete na stránke www.sng.sk.

Panelová diskusia na túto tému sa uskutočnila 21. marca 2001 vo výstavných priestoroch objektu premostenia starej budovy SNG. Účelom tohoto stretnutia bola odborná, vecná a argumentačná diskusia o situácii, ktorá vznikla po uzavretí výstavných priestorov situovaných v premostení v dôsledku havarijného stavu. Pozvanie generálnej riaditeľky Slovenskej národnej galérie Kataríny Bajcurovej v spolupráci s členkou vedeckej rady SNG Danou Bořutovou prijali Martin Kusý, prezident Spolku architektov Slovenska, Branislav Somora, predseda Slovenskej komory architektov, Ján Bahna, Ivan Gürtler, Jaroslav Kilián, Ivan Matušík, Henrieta Moravčíková, Štefan Šlachta. Diskusiu moderovala Dana Bořutová. Medzi aktívnymi účastníkmi podujatia boli aj architekti Ferdinand Milučký, Štefan Svetko, Štefan Lukačovič, Ilja Skoček st., Jaroslav Liptay, Jozef Šoltés, sochár Jozef Jankovič, historičky umenia Ľuba Belohradská a Zuzana Bartošová, z oblasti statiky Jindfiich Trailin a Jifií Kozák. Prítomní boli aj viacerí odborní pracovníci SNG.

Dátum: 5.6.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
mily denis,
presne ako hovoris, sme naozaj "taký nekultúrny, nevzdelaný a teda ignorantský národ, bez akejkoľvek štipky humanizmu" ak vsetko to, co si vymenoval, chapeme tak, ako si povedal.

Dátum: 5.6.2001
Od: J.Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ty považuješ STV, NBS, SNG a SNP za slabú architektúru?
Komunisti považovali celé podhradie za slabú architektúru. A navyše medzi búrať a búrať nieje žiadny rodiel.

Dátum: 5.6.2001
Od: Denis
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Pán Považan, Vaša argumentácia neobstojí a navyše je zbytočné baviť sa, kto má aké myslenie, ale skutočne zvažujme dôvody (technické, ekonomické, urbanistické, etické)pre a proti likvidácii premostenia, klady a zápory tohto problému ... myslím, že tých pre je viac. Je to výzva, je tu ojedinelá príležitosť.
Z mojej strany už len toľko: čakal som na porovnanie (a dočkal som sa), "keď búrali oni a teraz nabádam búrať ja, tak som ako oni", mýlite sa. Ja som za odstránenie slabej, nevhodnej architektúry,(aj keď si uvedomujem, že je to radikálne riešenie), teda nie z ideologických dôvodov, to ste si vymysleli len Vy, lebo Vám to tak vyhovuje, resp. ste nepochopili. Búrať a búrať nie je vždy to isté. Komunisti, áno, tí búrali naozaj z ideologických dôvodov (i keď väčšina, tá tupá pritakávajúca luza vlastne nevedela na čom sa vlastne spolupodieľala), a bol to strašidelný plán. Išlo o totálne zglajchšaltovanie a ovládnutie pod taktovkou Veľkého brata, išlo o vykorenenie a vytrhnutie ľudí z ich prirodzeného prostredia, nahnať dedinčanov do fabrík a do panelákov a urobiť z nich nezodpovedných obmedzených proletárov. Búrala sa ľudová architektúra, meštianska architektúra, technické stavby buržujov, paláce, kúrie, chrámy, kvalitná aj nekvalitná architektúra, premenovávali sa ulice, mestá, všetko s cieľom zničiť, vygumovať minulosť, tradície, iný svetonázor a samostatné myslenie, všetko v mene tzv. socialistického pokroku a moderného človeka. Ako vidno na súčasnosti, podarilo sa, aj keď trochu neskôr, ale predsa! A architekti slovenskí vyšlí z tejto tvárnej hnedej masy sa tejto myšlienke hlúpo, bezcharakterovo a bezmyšlienkovito spreneverili. Občas im strana popustila kontrolovane uzdu ich fantáziám a tak vznikali ťažkopádne formalizmy, podľa p. Alexyho skutočné skvosty európskej úrovne, pochovávajúce pod sebou a okolo seba všetko pôvodné a staršie, t.j. triedne nepriateľské.
Nakoniec, zbúrať, či nezbúrať, to aj tak nie je na programe dňa (no money, no fun), skôr by mala dominovať otázka ako je to možné, že spoločnosť dopustila, aby sa stavali také stavby ako je premostenie SNG, Nový most(SNP), budova NBS, budova STV atď.? Sme skutočne taký nekultúrny, nevzdelaný a teda ignorantský národ, bez akejkoľvek štipky humanizmu?

Dátum: 4.6.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
to, ze je SNG stale podla p. glosika past na oko je podla mna v poriadku. mala by snad byt galeria neviditelna??? je to cisto len esteticky problem.
a to, ze su tam po 30tich rokoch tech. problemy - guggenheim v new-yorku sa nevyhol rekonstrukcii po 20 rokoch a tiez sa voci nemu burili vsetci vratane galeristov...
ono to chce cas, ak je nieco vynimocne, tak to predsa nemoze byt bezproblemove. alebo radsej
ODTNITE MU HLAVU
NECH NEVYTRCA Z DAVU
?!?

Dátum: 31.5.2001
Od: Juraj Glosik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Davam do pozornosti clanok v Projekte "Architektura 70.rokov", kde sa napriklad dozvieme, ze most SNP je "bravurne zakomponovany do historickej siluety Bratislavy" a dokonca, ze je to symbol mesta. Z takym nazorom sam sa este u Bratislavcanou nestretol, ale autor asi ano a to asi u autora mostu. Alebo sa dozvieme aky skvely je Prior, len mi vadi ako moze byt skvela stavba, ktora po sebe zanecha uplne znicenu ulicnu zastavbu a okolo roztrusene domy.Nazor nech si kazdy urobi sam pri prechadzke Bratislavou
Keby SNG bola niekde na Pribinovej, nech tam stoji a mozeme sa bavit o jej estetike, ale burat by som to nenavrhoval, cely problem je pre mna iba v tom kridle nad cestou. V podstate, aby autor uvolnil spodnu cast, musel chybajuci priestor narvat hore. Keby sa previedla rekonstrukcia, ze by sa odstranil ten previs, ktory narusa cely vzhlad ulice suhlasim, ale to asi nie je mozne, pretoze by galeria prisla o priestor. Ale tak alebo onak sa mozeme zhodnut na vysledku ze vdaka zpackanej stavbe sa do SNG na vystavu tak skoro nedostaneme.
- inac si myslim, ze ked je moznost napravit chyby treba to urobit, panelaky jasne, boli potrebne byty, ale staci ist do Viedne a hned je vidno, ze sa to riesilo inak. Su napriklad panelove sidliska ako Dubravka, Karlova Ves ktore po jemnych upravach domov mozu fungovat dalej. Petrzalka keby bola ta moznost zburat kompletne.

Odpoved na P.S. Lenze ako vyzera Praha a ako Pariz a ako ta nasa maticka Bratislava (to je hlavna pricina preco su dnes Bratislavcania trosku precitliveli na moderne stavby)
P.S. Este jeden skvely priklad bratislavskeho urbanizmu dneska je prechadzka Vysokou ulicou od Obchodnej.

Dátum: 30.5.2001
Od: archinet
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Vazení diskuteri, rad by som Vas upozornil na Projekt 2000/1 a na virtualnu galeriu "POVODNE NAVRHY NA PRISTAVBU SNG " oboje na nasich strankach

Dátum: 30.5.2001
Od: J. Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Podľa tej tvrdky usudzujem, že sa za mňa podpísal asi bluetank, (vieš, "názor" je podľa vzoru dub), ale toho maďara som napísal zle to priznávam.

Lenže 50 mil. je na novú stavbu strašne málo.
(a načo ďalšia rozostavaná kultúrna stavba - ďalší TITANIC viď. divadlo)
- dom je jednoduch opraviteľný (klima a strecha)
- a paneláky? - ja viem sú otrasné, ale ubytobvať 250 tisíc ľudí je problém.
- neobhajujem galériu preto, že si myslím, že to je najdokonalejšia stavba. Má chyby a aj dosť veľke, ale bez chyby nieje ani jeden dom na Slovensku. (mne napr. vadí ten betónový hrob v strede dvoru.)
Jednoducho neodznel ani jeden názor, ktorý by ma presvedčil, prečo by sa mala zbúrať.

PS: v Prahe nezbúrali mauzóleum, ani Centre Pompidou sa nebúra.

Dátum: 30.5.2001
Od: Juraj Glosik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Pán Považan, ja osobne som za odstránenie a nech sa tych 50 mil. dá ako základ pre stavbu novej, ktorá bude dôstojnym stankom pre zbierky a nebude ešte po 30 rokoch vzbudzovať odpor.
Za odstránenie nie som z ideologickych dôvodov (že je to stavba z komunizmu) ale že sa skrátka pod)la mňa nepodarila. Čo je snad vidno na tom, v akom stave je po takom krátkom obdobi, funkčnosť je snáď tiež súčasťou stavby, alebo nie? Nezda sa Vám, ze pán architekt dost veci podcenil? A ked na ňu pozeram z ktorejkoľvek strany tak je tam ako pesť na oko. To je to iste ako panelaky, ktore trosku obhajujete, tie sa tiež nepodarili, v Nemecku čast burajú, čast musia rekonstruovat a oni mi nepripadaju ako neandrtalci bez estetiky nechapajuci prirodzeny vyvoj.
A myslím, ze 70-80 roky rozhodne prirodzeny vyvoj neboli. Bolo to obdobie celospoločenskeho úpadku a tento upadok rozhodne architekturu neobišiel, aj keď chapem, ze architekti tvoriaci prave v tomto obdobi budu tvrdiť, ze nie, u nas na Slovensku, som ešte nepočul, ze by niekto priznal, ze v tomto obdobi robil nieco zle. Skôr je to take "keby som to nerobil ja, robil by to niekto iny a urcite horsie"
Ono mi zo strany architektov trosku chyba otázka: "Co sa na tej SNG ľudom nezda?". Ked to samozrejme odbavite tym co ste pisal pred časom, ze je to "estetika" ktoru nikto nemoze pochopit okrem elity, tak mi pripadate, ako človek ktorý uveril, ze vsetci obyvatelia sleduju mexicke serialy a vrcholny esteticky zazitok je "Repete".

Dátum: 30.5.2001
Od: J.Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ospravedlnujem sa všetkym za moje Komunistické nazori.
Nebol som pri zmysloch.Ak by som tu ešte niečo pisal,
tak to neberte vážne.občas ma chytí takáto depka....

Dátum: 30.5.2001
Od: J.Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
....len žiadať odstrániť "skutočnú slovenskú nefalšovanú robotnícku a roľnícku nemorálnu architektúru".

....tejto "zhnitej rany". A tú netreba liečiť drahou rekonštrukciou, tú treba vyrezať....

....najmä však o panelové sídliská (s tým bude treba tiež niečo urobiť, a čo iné ak nie zbúrať?)....

Toto je nikoľko citátov z ktorých mi jednoznačne vyplýva, že myslenie pána Denisa je rovnako deštruktívne, ako bolo myslenie komunistov. Je to komplex z minulosti. Neschopnosť vyrovnať sa s históriou. Nieje medzi Vami žiadny rozdiel. (A určite nepopriete, že komunizmus bola demagógia)
Bol tu socík, podľa vzorca Denis zbúrajme komunistické stavby, lenže predtým tu mol zase fašistický Slovenský štát, to nieje moc lichotivé pre Bratislavu, predtým tu bola Československá rep. to zase nebola
slovenská architektúra, no a predtým tu boli maďari.

Tu nieje priestor na prednášku o raste mesta, ale nedá sa mesto postaviť ak budeme neustále niečo búrať. Myslieť treba konštruktívne a nie deštruktívňe. Bol by som veľmi rád, keby sa postavila nová budova Sng, ale oproti na druhom brehu Dunaja, alebo na nejakom inom peknom mieste, ale nie za cenu búrania.

PS: Dedeček bo komunista...no a čo?, Weinwurm bol žid, Vecsi bol maďar, moj dedo bol buržoázny nacionalista. no a čo? Čistý rodokmeň bez príslušnosti mal možno iba Jánošík.

Howk....

Dátum: 29.5.2001
Od: Denis
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Pán Považan, nevymýšľajte si, prosím o vysvetlenie v čom som demagóg, a k tomu ešte komunistický, vyargumentujte to.
Zatiaľ ste žiadnu diskusiu neviedli, je síce pekné, že si všímate uličné čiary, problém, ktorý spomínate sa však nedá použiť normatívne na každú ulicu, lebo ak áno, tak by tu neostal kameň na kameni (ale čo nie je moderné, to sa predsa môže zbúrať, prípadne prestavať na perníkovú chalúpku alebo paneláčik s naaplikovaným eklektickým tvaroslovným aparátom, plastovými oknami, vikiermi a neviem čím ešte, len žiadať odstrániť "skutočnú slovenskú nefalšovanú robotnícku a roľnícku nemorálnu architektúru", no to je niečo neuveriteľné a neodpustiteľné), nie sme predsa na zelenej lúke v Brazílii.
Inak by som rád vedel, koho mal Dedeček na ÚV, že sa mu podarilo dostať k tak lukratívnym zákazkam a na tak exponovaných miestach, alebo koho tak podmastil, aby mohol zničiť svojimi dieľami (budova Najvyššieho súdu je ďalší kandidát na odstránenie) pomaly polovicu centra Bratislavy.

Dátum: 24.5.2001
Od: Jozef Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Od Denisa to je normálna komunistická demagógia, veď on by si zaslúžil členskú knížku KSČ. Je to úžasné pozorovať ako ťažko sa prebúdzajú a ako hlboko sa im to vrylo do podvedomia.

Ešte sa vrátim k onomu číslu Bratislavských novín:Kopa táranín o tom ako SNG svojím urbanizmom ničí okolie a nerešpektuje mestskú štruktúru. Na ďalšej strane som sa dočítal o novom fantastickom dome na Žilinskej. Lenže si páni zabudli všimnúť, že tento dom nie je posadený na uličnú čiaru, ale trčí asi štyri metre pred susedným domom. (Je to preto že Bratislava ešte stále nemá ÚP?, alebo môže projektovať každý.) Podobná chyba sa stala na Obchodnej: blok domov (tuším City Point), je posadený na starú uličnú čiaru a pritom všetky domy postavené v 20. storočí sú na novej čiare zasunutej o niekoľko metrov dozadu. To nikomu nevadí? Alebo ste schopní všimnúť si len dom natretý na čeveno!

Dátum: 23.5.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
sorry, zabudol som sa pod predchadzajuci prispevok podpisat. :-)

Dátum: 23.5.2001
Od: lagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
mily denis,
hovoris, ze ..."V tejto neslobodnej krajine (doteraz) je štát predsa najväčší investor".
neviem ci je to pravda, nepoznam statistiky, ale ak aj nie je, ako je mozne ze na statne zakazky sa vypisuju verejne obchodne sutaze? ako je mozne, ze o buducej hodnote danej architektury rozhoduje SUTAZ CENOVYCH PONUK a nie sutaz idei. toto nikomu v tejto republike nevadi?
k ostatnemu len tolko: ak to ma zajst az tak daleko, ze rekonstrukcia (podla povodneho navrhu) bude podmienena akousi ekonomicko-technickou studiou, ktora ukaze ci sa to oplati, tak fakturu za tuto studiu navrhujem poslat p. holcikovi a vydavatelstvu nivel plus s.r.o.
.....ale stale dufam, ze neklesneme az tak hlboko a dokazeme si, ze nie sme ziadna provincia ale stat uberajuci sa smerom k EU.
PS: odporucam vsetkym pozriet si domino forum z minuleho tyzdna - clanok imra vaska "NEW ENDS" - pre tych, ktori chcu byt aspon trochu objektivni.

Dátum: 23.5.2001
Od: Denis
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Politikum v architektúre má (žiaľ) svoje nezastupiteľné miesto (zatiaľ). V tejto neslobodnej krajine (doteraz) je štát predsa najväčší investor, lenže čo sa rodí v neslobode, pre pochlebovanie totalitnej moci alebo pre túto komédiu súčasnosti, väčšinou nestojí za nič. Toto nie je o pomste, toto je o slabej architektúre a jej protagonistoch (prostitútkach), toto je o hľadaní lepších riešení a o novej kvalite nábrežia a to sa žiaľ nedá bez odstránenia tejto "zhnitej rany". A tú netreba liečiť drahou rekonštrukciou, tú treba vyrezať, navyše, keby sa to aj opravilo, aká je záruka pri dnešnej mizére v staviteľstve, že nedôjte o pár rokov k opätovnému zatekaniu a zhoršeniu klimatických podmienok výstavných priestorov? A pozerá sa na tento problém aj niekto z hľadiska údržby? Veď na toto komunistické velikášstvo, na túto nemotornú opachu, vedenie SNG nemalo a nikdy ani nebude mať financie, tie nemá ani na dôležitejšie veci. Mimochodom zavádzate, ak spájate budúcnosť premostenia s budúcnosťou SNG, ale na druhej strane, ak premostenie ostane, je možné že SNG definitívne stiahne so sebou.... A určite to nie je najlepší výstavný priestor u nás, sú aj lepšie, stačí si zájsť do UBS alebo do Čuňova alebo do Domu kultúry na nám. SNP, aspoň sa tam nezabijete na schodoch, ale cesta za umením je u nás asi naozaj obtiažna, pomyslel si Dedeček. A nechať premostenie ako dokument doby (tých je tu veru dosť), keď sa za posledných 50 rokov zbúralo pol minulosti Slovenska, by bolo viac ako pokrytecké.

Dátum: 22.5.2001
Od: hipi
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
len nech sa bura, tam kde sa bura, bude sa aj neskor stavat....A to vam da robotu pani architekti, a to je potom vas biznis, tak nechapem preco sa vlastne staviate proti vlastnemu biznisu....
Navrhujem zburat aj redutu a postavit tam zlty panelaK BEZ okien Ked to jedno najvacsie okno ktore malo tvorit vyrazne sklaslenie tej budovy je zamalovane

Dátum: 21.5.2001
Od: ADMINISTRATOR
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Rád by som povzbudil p. Nováka, aby otvoril novú diskusiu na spomenutú tému. Stačí v krátkosti sformulovať problém a umiestniť tento text na našu stránku cez menu na ľavej strane (DISKUSNÉ FÓRUM / PRIDAJ TÉMU).

Dátum: 21.5.2001
Od: Paľo Novák
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
A boli ste Vy niekedy vnútri? Podľa mňa je to asi najkvalitnejší výstavný priestor u nás.

PS: počúvaj sa Denis! Na jednej strane oplakávaš zbúrané a na druhej strane chceš búrať?
PPS: Bratislavská Židovňa bola odsúdená na zánik oveľa skôr ako prišiel do mesta bolševik, bolo to niekedy začiatkom storočia po druhom požiari.

Ale prečítajte si Bratislavské novivy zo 17.5.- Nekultúrna kampaň pod vedením Ďurkovského - "Stavba storočia je bohužial v Bratislave", pritom vedľa na obrázku je ten popisný výgrc na Poštovej.

Neodvážim sa to urobiť ja ale administrator by to mohol--otvoriť novú diskusnú tému - Námestie SNP, alebo Potemkiáda(Ďurkiáda) na Poštovej ulici.

S Pozdravom P.N.

Dátum: 21.5.2001
Od: hulvath
Predmet: DENIS>>RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
zdá sa mi, že sem ťaháš politické princípy, čo tiež nemá nič s architektúrou. Ale máš pravdu, nie je to páči - nepáči. Je to vyhovuje mi to - nevyhovuje mi to :-)

Dátum: 21.5.2001
Od: Denis
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Odborných hodnotení? Koho? Myslíte hodnotení tzv. architektov pre tzv. architektov? Typickým príkladom týchto hodnotení je i víťazstvo (Pyrrhovo)Nového mosta ako stavby storočia. Je to vlastne posvätenie princípu, že keď staviam ja, tak všetko čo mi stojí v ceste a tieni treba zničiť, facka sem facka tam, v mene svetlejších zajtrajškov. Synagóga? veď to je židovská inštitúcia, bác, dole s ňou, podhradie? veď to sú len bezvýznamné meštianske architektúry buržujov a navyše židovských, bác, dole s celou štvrťou! Taktika spálenej zeme, po mne potopa, to je skutočná tvár slovenskej "architektúry". Kde ostala morálka, vy zadubení marxisti? Akí ste len zrazu jemno- a útlocitní, keď sa diskutuje o odstránení tej vašej "tvorby", ale máte krátku pamäť. Máte strach, že by prišlo aj na vaše ďalšie paškvili? Nemusíte, zadubencov je tu dosť a navyše no money. Moderna, moderná architektúra na Slovensku? Taká sa tu za posledných 30-40 rokov hádam ani nepostavila! Estetika premostenia? Estetika v architektúre? Protirečíte si, to je práve to vami kritizované páči-nepáči.

Dátum: 20.5.2001
Od: hulvath
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Myslím, že to už nie je ani tak boj o galériu - práve som hlasoval za rakonštrukciu (a nenašiel som možnosť rekonštrukcie podľa pôvodného návrhu) - ide skôr o to, že na kompetentných miestach sedia hlavy zadubené, ktoré možno niekedy počuli výraz MODERNA, ale dosiaľ ho si nedokázali vysvetliť. Ak sa im prispôsobíme, Holčík a Ďurkovským a dalšími kľudne urobia ďalšiu zámockú katastrofu primo na nábreží.

Dátum: 20.5.2001
Od: m1LLo$
Predmet: RE: STAROMESTSKE NOVINY
Zaujímavé! To by ma fakt zaujímalo, komu dáva Miestny úrad verejné peniaze za anonymné napádanie, tendenčné komentáre a spochybňovanie odborných hodnotení v oblasti architektúry.
vid. staromestské noviny č10:
...výsledky ankety "popredných architektov a stavbárov"... od anonymnej redakcie (RED).

Dátum: 20.5.2001
Od: ambient
Predmet: RE: STAROMESTSKE NOVINY
to sa len blížia volby...
Odpútanie pozornosti a kopanie do mrtvoly v podobe SNG a na chrbátoch Holčíkovej architektonickej ambície.
Ešte sa budeme čudovat...

Dátum: 20.5.2001
Od: Vlado K.
Predmet: lacny reklamny tah STAROMESTSKYCH NOVIN
manipulovanie verejnej mienky anonymnej redakcnej rady za peniaze obcanov! to je NIVEL PLUS, s.r.o.

Dátum: 17.5.2001
Od: ADMINISTRATOR
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Na nepriamy podnet pána Juraja Glosika otváram na našej stránke novú diskusnú tému:
Kultúra diskusie na internete, alebo je morálne cenzurovať–neuverejňovať príspevky diskutérov typu bluetank ?

Domnievam sa, že takéto únavné a duchom chudobné príspevky nemajú v našej diskusii čo robiť, no niesom si istý, či je správne ich upravovať–neuverejňovať. Potešíme sa každému názoru, ktorý nám pomôže moderovať túto diskusiu v konštruktívnom duchu.

Admin

PS: Táto diskusná téma je zatiaľ prístupná iba cez menu v ľavej časti: DISKUSNÉ FÓRUM /TÉMY

Dátum: 17.5.2001
Od: bluetank
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Dakujem za reakcie na moj príspevok.
Vjete ja som takí dutí,ze ani pysat neviem,či čo.O akom
vzdelaní ste to hovoryli,no to je neznáme slovo pre mna.
šak už ma zo štiroch škol vihodily,aj poštárku som
pokusal.Bacha na mna.je mi luto ze som galériu nazval
plechovou hovadynou,šak vi ste najmudrejší,ja som len
oné debil.Ale musím vám povedat aby ste už nepysali také dlhé líbezgrífy,šak som s toho čytania unavení
a musym si dat panáka.šak to znáte,ktej mojej blbosti
ešče aj chlascem.Ved ja nemožem ani posudit nejaku
budovu,ved o nej nič nevyem.Já sem velmo rad,že mame
vas,ktorý všecko vedja.De by sme mi bes vas boli .
Preto vždi ked pojdem okolo Galerije radčej zavrem
oči,aby som nič nevidel a nemohol ju nazvat napr.
Kusom šrotu alebo havarovanou ruskou stanycou mir
alebo.......
P.S vivat padlý revolucionár

Dátum: 17.5.2001
Od: Jozef Povazan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Nie nadarmo sa hovorí, že výtvarné umenie je čisto elitárska záležitosť a nie je určené pre široké masy(tak ako to bolo za socíku - umenie pre ľud). A z toho vyplýva, že estetiku Galérie asi nikdy nepochopíte.
Priznajte, že vaše výhrady sú postavené iba na tom, že sa Vám galéria nepáči. Lenže Výtvarné umenie a moderná architektúra už sto rokov nieje o pocite páči-nepáči.

Dátum: 17.5.2001
Od: Juraj Glosik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Vážený pan Nagy,
Ďakujem Vám za Vašu odpoveď.
Ja mam tiež (ako laik) pocit, že sa architekti trošku prespríliš uzatváraju, je to taký svet sám pre seba, čo by však nemalo byť, problemom architekta je, že jeho dielo je vidieť, nepodarený obraz odložíte preč, hudbu vypnete ale budova sa len tak odstrániť nedá, to na architektov kladie trošku vyššie nároky a zo stavieb minulosti a bohužiaľ aj súčastnosti mi pripada, že si to príliš neuvedomujú. Mne tam chýba troška taka možno stavovska česť, snaha vrátiť povolaniu architekta postavenie, ktoré mu prinežalo,čo nepôjde bez schopnosti vysporiadať z nepodarkami minulosti aj dneška. Potom mam pocit, keď vidim nejakú architektonickú súťaž (napr. budovy pri podchode na Hodžovom), že sa opakujú v niektorých návrhoch tie isté chyby. Lenže to je práve to keď sa o chybách nehovorí, nič sa nemože napraviť, a tým vôbec nechcem nikomu upriet právo na experiment, bez ktorého architektura nemôže existovať.
Myslím, že trošku taký boj čo sa okolo SNG rozhorel, je z môjho pohľadu, že v Bratislave sa príliš zničilo historické jadro a uskutočnili sa brutálne zásahy, čo je bohužial pravda, a z toho vyplývaju možno až priliš puristicke názory napr.p.Holčíka, ktorý by to najradšej vrátil pred rok 1918, čo je nezmysel, len to treba trosku chápať. Čo chcem povedať, že by som proste chcel citlivejsi prístup k okoliu, aby sa už také veci nestávali.
SNG sa podľa mňa pre ľudí presne takym zásahom stala, to je trosku odpoved aj pre p.Lúku. Pokial ma pamäť neklame tak stavbou storocia v Cechách bol Hubáčkov vysielač na Ještede, a to je práve ten rozdiel obidve aj vysielač aj most SNP su skvele diela, ale kým vysielač ten vrch harmonicky dotvoril, SNP naopak prostredie okolo zničil a tým pre mňa zdeštruoval aj cenu toho diela, a ten istý pocit mám aj pri SNG.
P.S. Čo sa týka Zámockej, o architekture je tam asi zbytočné diskutovať, ale aspoň sa dodržala vyšková zástavba, ktorá nenaruší okolie, človek sa teši aj z malých uspechov.
P.P.S. Čo sa týka arogancie a invektív v niektorých prispevkoch preto sa podpisujem plnym menom, pretože nielen v tejto diskusii ale aj inde mám pocit, že anonymita internetu, niektorých povzbudzuje k nezmyselnym príspevkom a podivnej odvahe.
S pozdravom
JG

Dátum: 17.5.2001
Od: Ivana M.
Predmet: Paketáž
samými hovadinami ...
názory ...

Paktáž - všetko by to vyriešil "umelecký balič" Christo (Reichstag Berlín 1995, Pont Neuf Paríž 1968, Obklopené ostrovy Florida 1980-1983). Spokojná by bola aj umelecká obec aj búrajúci nadšenci.

Dátum: 16.5.2001
Od: Jozef
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Nože ešte porozmýšľajme trošku než naštartujeme buldozéry !!!

Dátum: 16.5.2001
Od: Lúka
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Vážený pán Glošik
Architektúra je čisto subjektívna vec. Niekomu sa galéria páči niekomu sa nepáči. Vysvetlite mi však ako je možné, že laici na jednej strane tak tvrdo bojujú proti galérii a na strane druhej vyniesli most SNP na piedestál najvyšší (predpokladám, že tak hlasovali najmä laici). Nechcem príliš podceňovať laikov a už vôbec ich nechcem hádzať do jedného vreca, ale domnievam sa, že to čo ich tak dráždi je červená farba, ktorou je galéria natretá a pre ktorú sa stala symbolom komunizmu. A to je trochu povrchný pohľad.

Dátum: 16.5.2001
Od: Chorche
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Mily Denis zo 14.5.2001,
na jednej strane tvrdis, ze architekturu staviame z dovodu FUNKCIE a potom je ti luto ze "za obeť padli drevenice a iné vskutku kvalitné architektúry":-))). Jasne, ze zopar drevenic si treba ponechat kvoli dejinam, ale snad by si v nich nechcel dnes trvale byvat? Co si mnyslis preco sa asi tak burali?

Dátum: 16.5.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
ad padly revolucionar......
my si ta najdeme :-)))
ad p. glosik.....
vazeny pan glosik,
ak sa vam moje prispevky zdali arogantne, tak potom je vsetko v poriadku.
snazil som sa iba nasimulovat atmosferu reakcii z opacnej strany, ktora je tiez arogantna, necitliva a niekedy aj vulgarna. (dufam, ze az tak daleko som sa nedostal :-))
takze mozme pokrocit dalej, zda sa mi, ze ste zatial jediny z "druhej strany", ktory
fakt chce komunikovat a nie iba nadavat....
0. hovorite, ze my architekti nie sme zvyknuti komunikovat s verejnostou. isteze mnohi z nas taki su, ale na druhej strane ani verejnost nie je zvyknuta na diskusie
o architekture, ba velka vacsina ani nechape co to vlastne architektura je.
je jasne, ze to prameni z minulosti, zo vseobecnej kulturnej vzdelanosti naroda a ja dodavam, ze aj z pasivity nasich stavovskych organizacii, ktorych funkcionari uz 10 rokov hovoria, ako sa ma clenska zakladna aktivizovat. a co robia nasi funkcionari?
napr. pan kusy - prezident spolku architektov v poslednom cisle nacitanejsieho arch. casopisu na slovensku (ARCH) sa rozculuje nad tym kolko zlych stavieb "by bolo treba rozdriapat" (medialne), ALE ON TO PISAT NEBUDE. ja sa pytam, kto iny by mal zacat aktivne vystupovat na verejnosti (ci uz kriticky alebo naopak) ak nie prezident spolku ?
1. vizaz bratislavy - nepoznam takeho cloveka, ktory by bol uplne spokojny. ale napriek tomu si myslim, ze bratislava ma velky potencial (nabrezia, stary pristav atd.), ktory si vsak nesmie premrhat tak ako v pripade zamockej ulice
2. architektura podriadujuca sa obrazu mesta - versus - architektura vycnievajuca z obrazu mesta. vy tvrdite, ze vsetko sa ma podriadit okolitemu prostrediu, aby s nim harmonizovalo. ja tvrdim, ze najma v bratislave (nepoznam "rozbitejsie" hlavne mesto v europe) by sme sa my architekti fakt mali zacat spravat pokornejsie k okoliu a respektovat ho. mysliet na kontext. az na tie pripady ked ide o budovu vyssieho vyznamu (kult., spoloc. atd.). a myslim si, ze SNG je prave takou budovou, ktora si nezasluzi byt popoluskou danej ulice, danej casti mesta, ale mala by byt jej dominantou, mala by aktivne spoluvytvarat obraz mesta a nie byt iba pasivnym pozorovatelom.
3. socialisticke obdobie v architekture.(tusim sa tato diskusia mala povodne tykat aj 60-tych a 70-tych rokov v nasej architekture a nielen SNG) myslim si, ze je zbytocne o tom polemizovat, je to ako so vsetkym co tu bolo, nemozme ani vsetkych komancov nahadzat do jedneho vreca a poslat ich za pomoci DHL alebo UPS na kubu (aj ked rad by som :-)...).
ps: p. glosik, heslo "smrt architekture" ste nazvali demagogiou. bodaj by tomu tak bolo. niekedy to tu ale vyzera tak, akoby si to vsetci priali.

Dátum: 16.5.2001
Od: padlý revolucionár
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Súdruhovia architekti!Chcú nám zbúrat našu komunistickú
hračku.béééé.Neplačte!tie imperialisticke šelmy sú na
nás krátke.Zatial čo vaše múdre architektské hlavy rozmýšlali nad samími hovadinami typu:kúpit si bavorák
alebo mercedes,alebo kolko milionov miniem na dovolenku,
ja súdruhovia,vytvoril som plan rekonštrukcie tej
cigánskej búdy.....pardon Galérie.Celá sa natrie na
červeno,hore bude červena hviezda pod nou bude nápis
BUDUJ SOCIALIZMUS,CHRANIŠ MIER.A pred galeriou,ktorá
bude slúžit ako mauzoleum,bude obrovská socha LENINA.
Takže priatelia,berte lopaty a do roboty.Spolu si
zaspievajme :My smé detííí červenééého krajááá....trala la la la.......

Dátum: 16.5.2001
Od: m1LLo$
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
trochu oneskorene...ci trochu oneskorenym: Jurajovi Glosikovi a ostatnym.
MOST SNP SA STAL VCERA STAVBOU STOROCIA!


Dátum: 16.5.2001
Od: Juraj Glosik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Trosku s oneskorenim p.Nagyovi a ostatnym architektom:
V svojej podstate vy ste studovani architekti takze samozrejme jedini, ktori tomu rozumeju a vsetci ostatni su hlupaci,ktori Vam a Vasim zamerom nerozumeju, to je trosku smiesne stanovisko. Ja chapem, ze diskusia s verejnostou Vam robi problemy nie ste na to zvyknuti, ale arogancia skutocne nie je cesta ako verejnost presvedcit.
1. Ani vy ako architekti snad nemozete byt spokojni ako Bratislava vyzera, to nemozete mysliet vazne.
2. Problemom SNG a aj inych stavieb ako most SNP a pod. nie je ci je to dobra alebo zla architektura ale ci esteticky dotvara prostredie alebo ho nici a ktomu by sa mala uberat tato diskusia. A uz vobec to nie je o tom ako niekto skusa demagogicky podsuvat, ze chceme znicit SNG ako muzeum.
3. Problemom architektov, je nechopnost pozriet sa na socialisticke obdobie nazaujate, povedat si co sa napr. v Bratislave podarilo, nepodarilo a pod.
P.S. panu Nagyovi ajeho "Smrt architekture" a pod. Trosku sa skludnite, to ze niekto kritizuje nejaku stavbu neznamena, ze je proti modernej architekture a tuzi vsetko zastavat nejakymi pseudohistorizujucimi stavbami. To je trosku demagogicke, predsa spolu diskutujeme, alebo nie?

Dátum: 14.5.2001
Od: Denis
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ale, ale, aké búranie SNG, síce je premostenie svojou veľkosťou významnou časťou výstavných priestorov SNG, ale nie celým SNG. Práve preto sa vedenie SNG tak urputne bráni jej demontáži, je predsa jednoduchšie obhajovať existujúci priestor ako sa pokúšať presviedčať politikov a priemysel o nutnosti postaviť skutočne dôstojný stánok pre umenie ( aj naše, v zmysle tu vytvorené) aj s tak potrebným zázemím (depozity, rešt. dielne, vedecké pracoviská, knižnica atď.). To tam síce je, ale spýtajte sa zamestnancov ako sa im tam pracuje, v akých podmienkach. Naši páni tzv. "architekti" totiž akosi zabúdajú, že architektúra sa stavia z dôvodu funkcie a pre ľudí a je zasadzovaná do nejakého prirodzeného daného "sociopriestoru".
Inak sa Vám podarilo celkom trafiť klinček po hlavičke, skutočne za socíku sa Bratislava zväčšila o 2/3, najmä však o panelové sídliská (s tým bude treba tiež niečo urobiť, a čo iné ak nie zbúrať?), v tomto zmysle je aj premostenie na tej istej úrovni, niečo ako nedomyslená noclaháreň umeleckých diel. Nie, nie som za deštrukciu, je pravda, že sa na Slovensku sa búralo a ničilo vo veľkom štýle komunistami nahuckaného rozzúreného sedláka nenávidiaceho svôj pôvod a meštiansku kultúru, za obeť padli drevenice a iné vskutku kvalitné architektúry, dokonca celé mestské štvrte. To, čo sa malo chrániť, to už neexistuje a to, čo nestojí za reč, oto sa urputne bojuje, typické slovenské Kocúrkovo.

Dátum: 14.5.2001
Od: Karol. T.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
No, to je pravda.
Ale cez to vsetko mam dobry objekt pre buraniachtivych.
Ten komin co stoji na Nivach velmi dobre dotvara panoramu Bratislavy a vidno ho aj z miest odkial nieje vidiet NBS a to je uz co povedat.

Dátum: 11.5.2001
Od: Jožo Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Toto ma naozaj nahnevalo,
- Bývalé prostitutky komunistického režimu??? (Niesme to náhodou všetci, ktorí sme tu žili?? Veď za to čo sme tu mali si môžeme iba sami!!! (aj za to čo tu máme))
- Prednovembrová architektúra ??? (To akože máme zbúrať všetko čo tu bolo pred novembrom??? Veď za socíku narástla Bratislava o dve tretiny!!!)
- Ideologická záležitosť??? (Veď stánok národnej galérie je všade nasvete ideologická záležitosť)
-Čo je podľa teba "NAŠE UMENIE???" , vieš čo to umenie vlastne je ????
Sme predsa v 21.stor, tak si zbúrajme SNG!!! Zase poslovensky najprv zbúrajme a potom uvidíme čo s tým.
Kde berieš to presvedčenie???
Hrad, kostol, divadlo, múzeum, galéria sú všetko symboly, ktoré povyšujú dedinu na mesto a majú právo byť výraznými.

Dátum: 11.5.2001
Od: Denis
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Celá táto diskusia je niečo ako pohrávanie sa s lebkou slovenského vidieckeho architekta a pýtať sa: zbúrať, či nezbúrať? Väčšina súčasných architektov, ktorí sa už akokoľvek zaujímavo dostávajú k lukratívnym projektom a cez tieto devastujú slovenské mestá a krajinu sú bývalé prostitútky komunistického režimu a preto je nutné sa na prednovembrovú "architektúru" pozerať ako na čisto ideologickú záležitosť a tak je to aj s touto "garážovou" prístavbou SNG. Premostenie splnilo svoj účel, galéria získala dosť priestoru, slušné svetelné podmienky, katastrofický prístup (schody)a komunisti sa mohli "kekešiť" ako sa starajú o kultúru národa. Samozrejme, že to treba zbúrať, diskusia by sa mala skôr uberať smerom ako nájsť nové prostriedky a miesto pre novú galériu, sme predsa v 21.stor. a nemáme dôstojný stánok pre naše umenie!

Dátum: 11.5.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
mily ambient, nesmies brat vsetko a vsetkych tak vazne...
mily marcel s. - mozno mas s tym mnoznym cislom pravdu. asi to tak na stavebnej fakulte ucia

Dátum: 11.5.2001
Od: Nada
Predmet: RE
Holcik znicil Hlavne namestie macacimi hlavami, po ktorych sa neda chodit, ani pesi, ani s kocikom. PS: Okrem toho tam nikdy neboli!

Dátum: 11.5.2001
Od: ambient
Predmet: RE: Budúcnosť marcela s.
marcel s.!
uz vies rozmery CD INA-A?
na tvojej skole, pre netalentovanych bratislavcanov, nic ine nepotebujes. ostatnymi vecami sa nezaoberaj, hlavne ked im nerozumies.

Dátum: 11.5.2001
Od: marcel s.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
mily Laco Nagy, neviem preco by mal bluetank spravit chybu v slove Nazori. ved je to predsa mnozne cislo, nie?

Dátum: 10.5.2001
Od: Ferynko
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ak maju byt na Slovensku taki stavari ako bluetank, tak potom .....s panom bohom idem od vas...
Moj nazor na galeriu je nasledovny - ide o peniaze, takze sa pridavam na stranu tych, ktori to chcu rekonstruovat v povodnom duchu. Teda novy plast, doriesit statiku a bavme sa radsej o niecom inom. Nechapem tu hysteriu okolo toho - asi zas potrebujeme nejakeho PUBLIC ENEMY. Ale nemyslim si, ze sa Holcikovi a spol podari asanacia. Mam len obavy z toho, ze sa im podari urobit toho ENEMY OF THE STATE z architektov.

Dátum: 10.5.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
vazeny bluetank, tvoj prispevok je velmi vtipny. najma veta "Som študentom stavebnej fakulty takže o budovách niečo viem" je skvela. zasluzila by si zrnko mudrosti zo sita. ale v konkurencii s vetou "Prístavbu SNG treba zbúrat,lebo absolutne nezapadá do daného prostredia" by to mala asi tazke.
a vobec, vazeny bluetank, potrebujes ty vobec diskutovat? ved na vsetko mas jasny ciernobiely nazor. uz mi na konci chybalo iba "s panom bohom idem od vas, neublizil som..."
ps: este jeden citat "Názori niektorých tkz. architektov" - nevadi, naucis sa....

Dátum: 10.5.2001
Od: bluetank
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Som študentom stavebnej fakulty takže o budovách niečo
viem.Názori niektorých tkz. Architektov sú také divné,
že to až o zem plieska.Prístavbu SNG treba zbúrat,lebo
absolutne nezapadá do daného prostredia.A vy páni architekti,na vás sa už teším,lebo ak doštudujem tak s
vami budem pracovat.A už viem čo ste zač.Chodte si
také plechové hovadiny stavat niekam na dedinu odkial
ste prišli!

Dátum: 10.5.2001
Od: J. Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Nechápem jednu vec. Prečo sa všetci silou mocou chcú realizovať na už postavenom dome. Prečo má každý kopec nápadov, čo všetko by sa dalo postaviť na pozemku, kde už tridsať rokov je niečo postavené? Strecha zateká na každom treťom dome v Bratislave a klimatizácia je asi len v dvoch. Ak ste si nevšimli, tak na každej ulici v Bratislave sú minimálne tri vybúrane preluky. Namiesto podhradia máme smetisko, Národné divadlo je postavené za dedinou a o Petržalke už ani nehovorím. Ak máte takýto tvorivý potenciál tak sa činnte a tvorte, ale tvorte a nebúrajte!!! Vážení kolegovia zobudte sa !!!
Cítim sa medzi Vami ako v Afganistane.

PS: Architektúru z 19. stor.? ale samozrejme hneď. Ale iba s podmienkou že dosmrti nepoužiješ mobilný telefón, počítač, auto, električku, autobus, lietadlo, televízor, rádio, zubnú pastu s flôrom, mikrovlnku, pomarančový juice v tetrapaku, mrazenú zeleninu, tenisky...... a keby som pokračoval tak neostane miesto na ďalšie príspevky.

Dátum: 9.5.2001
Od: webmaster
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Velmi sa tesim pokracujucej diskusii a najme vecnym prispevkom bez invektiv a osobnych narazok.
Dakujem.

Dátum: 9.5.2001
Od: Luka
Predmet: hippimu
Chcel by som sa spytat hippiho, kde chce zohnat staru architekturu z 19 storocia. Chce ju pan romantik postavit? Skutocne si pan naivny mysli, ze sa da postavit nekomercna budova, komercne financovana a este aj historicka? Domnievam sa, ze pan naivny by mal napisat prispevok do Staromestskych novin.

Dátum: 9.5.2001
Od: hipi
Predmet: ivane.M.
pocuj, moja o tom co si pochopila o tom zrekonstruovat dany komplex v duchu nakupneho centra....Precitaj si ten prispevok este raz a potom sa nauc chapat a nedomyslat si blbosti ok? Myslel som to tak ze schovanim cesty pod zem ktora ide popri dunaji vznikne dostatok miesta pre dobudovanie galerie do povodneho stavu(ostala by aj nadalej galeriou) tak ako ta budova vyzerala este pred zburanim jej polovice. A kedze ti toto nikto zadarmo nikto neurobi, a mesto na to prachy nema tak by sa mohli vybudovat na mieste dalsie budovy ale nie v novej architekture ale skor v starej z obdobia 19-zaciatku 20teho storocia, kde by boli kancelarie, obchody , podniky, presne tak isto ako na korze.... Nemusela by si sa prechadzat po neudrziavanom nabrezi na popukanom asfalte, medzi autami, rozsirila by sa pesia zona od Hviezdoslavovho namestia az po Dunaj. Myslim si ze by Bratislava potrebovala rozsirenie centra, nech nemusime citat v zahranicnych novinach ze sa da prejst za 5 minut.

Dátum: 7.5.2001
Od: Ivana M
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Vazeni diskutujuci,
ktori tu na malo ci vela riadkoch oscilujete jednoznacne medzi dvoma skvostnymi napadmi, zastavajuc tak stranu erudovanej architektury ci laickych a odporom hyriacich starobratislavcanov, ktori sice vztah k mestu maju, ale k architekture nie ! SNG je sice narodna institucia, ale sidli v historickom centre Bratislavy a z toho mnohych svrbia dlane (a vrecka). Mna ako cloveka, ktory byva v Starom meste, ma zaujem o architekturu a zastava nazor NEZBURAT! a ktory sa SNG pohybuje ovela castejsie ako vy vsetci dokopy (skuste sa niekedy ist pozriet aj na realne problemy interieru tej architektury) vzdy a znova pobavia nove navrhy typu "zrekonstruovat dany komplex v duchu NAKUPNEHO CENTRA", ktory by bol len novodobym komplexom architektury a depresiou pre (z akciovych letakov) nakupovanie chtivych ! Absurdne sa mi zda miesat do diskusie o SNG aj Most SNP (ktory mimochodom boduje v ankete Stavba roka, v sekcii Inzinierske stavby). Nemylme si teda pojmy s dojmami. Laikom odporucam skor ako sa pozerat len na esteticku telesnu krasu Premostenia SNG (ved "bez faktora inteligencie je telesna krasa iba zvieracou") aj na komplexny problem a jeho poziadavky a HLAVNE MOZNOSTI RIESENIA ! A architektom odporucam nenosit "na vernej zapalistej hrudi" len znak architektury.
Je velmi sympaticke, ked takyto problem konfrontuje aj verejnost. Ale ta by sa ovela radsej mozno dozvedela, co konkretne sa deje, ked v Premosteni SNG zasada za okruhlym stolom plejada architektov s vedenim SNG za ucelom riesenia tohto problemu.
Uz nazaver ma napada myslenka jednej z kuratoriek SNG, ktora v spomienkach na instalovanie minulorocnej vystavy 20. storocie hodnotila aká je to "zábava" pri instalovaní chodit s vedrami po Premosteni a zistovat ci jej prave nezateka na exponaty...

Dátum: 7.5.2001
Od: Vladimír Kovaľ
Predmet: RE: Ku kresbe Štefana Holčíka!
Zabudol tam dokreslit plynove lampy na elekrický prúd a štvormetrového SHONE=NACI=HO. -zlatého, nech je to viac pamiatkárske. /pripadne inu blbosť, akože umenie: napoleonskeho vojaka, ktorý tam nikdy nebol, alebo niekto by mohol čumeť z kanála./ - viem kto.

Dátum: 7.5.2001
Od: adela
Predmet: RE VYSTAVA
Pači sa mi výstava HJT, na tejto stranke. Pekne ste to spravili.

Dátum: 7.5.2001
Od: Vlado K.
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Slovaci! - zburajte si galeriu!
nic lepsie vas napadnut nemoze.

Dátum: 6.5.2001
Od: XY
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Skoda, ze v dalsom cisle nema Holcik nejaku dalsiu genialnu skicu!
HOLCIK FOR PRESIDENT!

Dátum: 5.5.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
som rad, ze sa na tejto stranke konecne objavili aj ine nazory. a p. petrovi a p. glosikovi odkazujem - my zli architekti, ktori nemame absolutne ziaden vztah k tomuto mestu a prave sme utiekli z psychiatrickych liecebni, chceme zburat naozaj vsetko a potom si budeme moct konecne postavit svoje pomnicky. smrt architekture !!!

Dátum: 4.5.2001
Od: hipi
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
neviem ale podla mojho by bolo dobre urobit komercny projekt (nieco podobne ako rekonstrukcia SNP, ci nadstavba Staromestskej), schovat celu cestu ,ktora ide popri nabreziu, pod zem, a v spolupraCI s investorom zalozit nejaky celok budov na komercne ucely(kancelarie, luxusne byty) to vsetko v starej architekture, schovanim cesty by sa tym rozsirila pesia zona az po breh Dunaja, zrychlilo by sa aj cestne spojenie pod zemou, a naskytol by sa aj priestor pre zburanie novej casti SNG a dobudovanie starej do povodnej podoby. Myslim si ze by to nebola stratova zlezitost, a namiesto postavenia obchodov mimo centra mesta,ktore odtial odtahuju ludi (ted aj rusny zivot), by mal clovek si moznost nakupit, popozerat, najest sa, ci posediet v podniku priamo v centre mesta. Co vy na to?

Dátum: 4.5.2001
Od: Jozef
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Prekvapuje ma hystéria, ktorá sa dvíha okolo prístavby SNG. Staromestské noviny zo všetkých síl bojujú proti tejto „oblude“, na druhej strane na svojich stránkach propagujú architektúru, ktorú nemožno označiť inak ako za nekonečne chudobnú. /nalistujte si číslo 9 strana 2
Prečo obyvatelia mesta nebojujú proti dostavbe podhradia - Zámocká ulica ?
Prečo nechcú zbúrať budovu hlavného súdu (taktiež arch. Dedeček), prečo ich netrápia ďalšie katastrofálne budovy ako napríklad hotel Danube, alebo hotel Fórum?
Prečo sa rozhodli útočiť na jednu z mála odvážnych a netradičných stavieb v Bratislave?
Naozaj výnimočnosť tak dráždi a podpriemernosť upokojuje?

Dátum: 4.5.2001
Od: Lúka
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Diskutér PETER spozoroval, že búranie je extrémny postup. Chcem ho upozorniť, že sa to tíka nie len starej časti.

Dátum: 4.5.2001
Od: ARCHITEKT
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Kolegovia!
Ustupme teda Holcikovej drevenici!

Dátum: 4.5.2001
Od: ew2
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Prístavbu treba zbúrať, aby konečne vynikli Vodné kasárne. Je to hanba starého mesta od začiatku inštalácie prístavby.

Dátum: 4.5.2001
Od: Juraj Glosik
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Problemom Bratislavy su bohuzial prave architekti, z ktorych drviva vacsina nema k tomuto mestu vobec vztah, niet sa ani co divit, vacsine z nich bolo vtlkane za socializmu do hlav, ze stare ma ustupit novemu, a kedze tento trend pokracuje aj dnes, navrhy na zburanie starej casti SNG, obhajovanie premostenia ma od nich ani neprekvapuju.
Mne uplne stacilo, ked som v sa oboznamil z navrhmi v sutazi na dostavbu objektu na mieste autobusovej zastavky na Hodzovom namesti, tolko arogancie, snahy postavit si za kazdu cenu osobny pomnik sa len tak nevidi. Most SNP je kapitola sama o sebe, originalny navrh, ktory znicil cast mesta a tym sa na vlastnu skodu znehodnotil.
Mam pocit, ze zakladnym problemom dnesnej architektury je ze je to architektura pre architektov, to ake pocity maju ludia z ich stavieb ich vobec nezaujimaju, vacsina modernych kontraverznych stavieb sa po urcitej dobe "ulezi" a ludia si na nich zvyknu a stanu sa sucastou toho ktoreho mesta, pokial stavba aj po 20-30 rokoch vzbudzuje u obyvatelstva vysloveny odpor, nechapem stanoviska architektov, za kazdu cenu neustupit, ono by si asi kazdy z nich musel trosku zrevidovat aj vlasnu tvorbu z tohto obdobia a to uz je pre kazdeho trosku bolestnejsie, preto radsej drzat pospolu a neustupit.

Dátum: 3.5.2001
Od: Peter
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Nie som architekt, ale zaujala ma diskusia, ktora prebieha prave na tychto strankach. Neviem ci pani Nagy, a jemu podobni su naozaj architekti, alebo len nejaky utecenci zo psychiatrickej liecebne. Napad zburat staru cast SNG je naozaj "originalny" a snad by sa mu vyrovnala uz iba uvaha o zburani hradu a rozsirenim budovy parlamentu.
Dobre rano, ak ma Bratislava takych skvelych architektov, tak potom to uz mozeme zabalit.

Dátum: 27.4.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
som velmi rad, ze p. stefan holcik neusiel ani vasej pozornosti (ad: lulu, millos, sng, povazan atd.). a za zmienku stoja aj nazory p. prof. slachtu. okrem toho, ze je asi najmenej medializovany poslanec parlamentu a byvaly rektor vsvu, nechapem dovody preco bol vybraty do diskusie "odbornikov" v bratislavskych novinach ako jediny architekt.
a to, ze je za zburanie premostenia SNG, beriem ako absolutnu zradu. je to dalsie pokracovanie relativizovania a subjektivizovania architektury - dokedy este ?

Dátum: 27.4.2001
Od: Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Ja si aj tak myslím, že to stačí opraviť

Dátum: 26.4.2001
Od: SNG
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Príspevok do diskusie o kúzelnej skici PhDr. Štefana Holčíka, CSc.: skôr ako o drevenicu, ide o návrh z dielne talianskeho neoklasicizmu (Roma Termini). To v Bratislave skutočne ešte nemáme. Škoda, že tieto príspevky nepublikujú aj naše ľudové Bratislavské noviny.
Ďalším osudom SNG zdar!

Dátum: 26.4.2001
Od: archinet
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Máte niekto nápad ako zrealizovať kvalitnú anketu na túto tému pre odbornú verejnosť? Radi pomôžeme s jej realizáciou. Na hlavnej stránke síce anketa je, ale je anonymná a bez záruky.

ARCHINET

Dátum: 26.4.2001
Od: Jožo Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Zaujímavá by bola otázka, čo by sa stalo,keby tá Holčíkova chalupa začala zatekať?
Ďalej mali by sme spraviť nejakú anketu medzi odbornou verejnosťou. Som si istý že by dopadla úplne inak ako tá v novinách.

Dátum: 25.4.2001
Od: m1LLo$
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
LACO! LACO! mas pravdu.
Naco medzinarodnu sutaz, ked tu mame Stefana Holcika.
Konecne prekrocil prah sudnosti, a mame to tu:
je to na Cenu Stefana Holcika!



Dátum: 25.4.2001
Od: J. Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Netrvalo dlho a máme tu prvú škicu drevenice. Myslím že všetci architekti by mali tento názor podporiť a prispieť svojím oblúčikom k dielu.

Dátum: 24.4.2001
Od: lulu
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Aj ja som za zburanie starej casti SNG. :-))
Tu skicu p. Holcika som videla. Uz ju mam zaramovanu a visi mi nad postelou. Vecer sa vzdy nad nou perfektne odbavim.

Dátum: 24.4.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
plne suhlasim s nazorom anonyma XY (aj tak ta poznam). treba zburat SNG - jej staru cast. a mimochodom videli ste uz posledne cislo bratislavskych novin ? p. stefan holcik nam uz aj naskicoval ako by si predstavoval taku novu pristavbu SNG. to sa nikto z nasich profesijnych organizacii neohradi? co robi komora? ide jej fakt len o to aby mohla mat kontrolu nad autorizacnymi peciatkami?

Dátum: 18.4.2001
Od: Jozef Považan
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Táto dementná Slovač si nič iné nezaslúži, len zbúranie Národnej galérie. SNG treba zbúrať celú a na jej miesto treba postaviť poschodové garáže, alebo supermasket.

O kúsok vedľa sme hodili do Dunaja Máriu Teréziu, potom sme tam nasadili kvety, potom sme tam nasadili Štúra, teraz ideme vykopať Štúra a nasadiť Máriu Teréziu a Štúr so svojimi bratmi bude stáť niekde inde, kde už teraz stojí iná družina.(Tú teraz nepotrebujeme). Ked bol Hitler v Petržalke dal zbúrať leva pred Národným múzeom. Zničili sme Štefánku, zničili sme Detskú cukráreň, máme teraz dobré tempo, zničme si aj to čo sa podarilo. Len búrajme tak ako sme zbúrali celé staré mesto. Ten Hitler aspoň vedel prečo to robí, Vy to robíte len preto lebo sa Vám to nepáči. Ale komu sa páči Picaso, Varhol, Miró? Máme doma niečo aspoň trochu svetové a preto by sme to mali zbútať a nahradiť drevenicou.

Dátum: 12.4.2001
Od: XY
Predmet: ZBURAT!
SOM ZA ZBURANIE SNG!
-ale tej starej casti....

Dátum: 29.3.2001
Od: matej siebert
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Normálne riešenie tohoto problému je:
- autorsky /Dedeček/ zrekonštruovať objekt so súčasnými materiálmi a technológiami
alebo
- nahradiť verejnosťou neakceptovaný návrh novým riešením, podstatne kvalitnejším - také môže vzísť len z medzinárodnej súťaže s medzinárodnou porotou.

Pri súčasnom stave architektúry na Slovensku je pravdepodobnosť, že iný objekt bude rádovo kvalitnejší ako súčasný návrh, asi ozaj iluzórna. Celé to skončí v žabomyšacích vojnách, kto zo zaslúžilých sa dostane k tejto zákazke /asi ako jednej z mála platenej podľa cenníka SKA.../. Predísť sa tomu dá súťažou s medzinárodnou porotou, ktorá nebude zaťažená domácimi problémami. Otázka je, či sa na to odhodláme aspoň v prípade národnej galérie.

Dátum: 25.3.2001
Od: Matúš Janota
Predmet: RE: Budúcnosť premostenia - budúcnosť SNG?
Domnievam sa, že architektúra prístavby SNG nie je tak neprijateľná, ako to vidia niektoré médiá a architekti, ktorí sa v nich na túto tému vyjadrujú (SME / REGIÓNY 9. 3. 2001) napriek tomu, že sa vymyká „súčasnému slovenskému chápaniu architektúry“. Zdá sa mi málo pravdepodobné, že by za súčastnej situácie ekonomickej, politickej a morálnej mohlo vzniknúť dielo kvalitnejšie. Ak búrať, tak najprv hotel Danube.