Téma: Zmeny v oblasti poziarnej ochrany po 1.1.2012

13.2.2012 |  Ľuboš Semančík
 
Od 1.1.2012 nastalo v oblasti PBS viacero zmien.

Stavebne urady, sa ucelovo odvolavali na vyhlasku 453/2000 Z.z. podla ktorej oni (kazdy urad samostatne) urcuje ci sa spracovanie poziarnej bezpecnosti bude k jednoduchym stavbam (kazdej stavbe osobitne) vyzadovat. Co bolo jednoznacne ucelovym omylom, kedze poziarna bezpecnost je zakladnou poziadavkou na KAZDU stavbu a aj drobnu a jednoduchu. Stavebne urady boli na tuto chybu opakovane upozornovane a napriek tomu sa spravali az na par svetlych vynimiek takto isto, ba az s vysmechom reagovali a odvolavali sa na akesi „svoje prava“. Potom v ramci SR vznikali obce, kde sa poziarna bezpecnost na urcitych stavbach neriesila vobec, alebo len “ako u koho” a podobne. Aj preto doslo k uprave samotneho zakona c.314/2001 O ochrane pred poziarmi, ktory je vyssou normou ako vyhlaska 453/2000!.

Od 1.1.2012 v zmysle § 9, Zakona c.314/2001 Z.z. v zneni neskorsich predpisov uz pravnicka, pravnicka podnikajuca ale AJ FYZICKA osoba zabezpecuje prostrednictvom SPECIALISTU poziarnej ochrany vypracovanie riesenia protipoziarnej bezpecnosti stavby v projektovej dokumentacii stavieb (teda aj akychkolvek zmien stavieb).

Jednoduche a drobne stavby posudzuju SPECIALISTI PO. Stavebny urad si moze (nemusi) dat toto riesenie "overit" na OrHAZZ. Ale k jednoduchym a drobnym stavbam sa vo vseobecnosti OrHaZZ nevyjadruje, ale RIESI ICH SPECIALISTA PO - BEZ VYNIMKY!. Riesenie musi byt VZDY obsahom akejkolvek stavebnej dokumentacie.

Co je to „stavba“ vyplyva zo Stavebneho zakona. Co je to zmena stavby vyplyva z technickej normy STN 73 0834. Prakticky kazda stavebna uprava je zmenou stavby vyzadujuca riesenie PO, z praxe aspon 98%.

Vzhladom na usmernenie MINV sa projektove riesenie PO vypracuva AJ pre JEDNODUCHE A DROBNE stavby v zmysle Stavebneho zakona!.
http://www.minv.sk/?platne-usmernenia
http://www.minv.sk/swift_data/source/hasici_a_zachranari/malatinec/usmernenia/drobne%20stavby.pdf

Doporucujem si skontrolovat ci pri vydani stavebneho povolenia (alebo ohlaseni stavebnych uprav) bolo vypracovane riesenie poziarnej bezpecnosti stavby. Neriesenie poziarnej bezpecnosti JE PRIESTUPKOM - co najma pri podnikateloch ktori na projekcii zarabaju nie je mala ciastka.

Stavebne urady ani v minulosti neboli opravnene projektove riesenia bez poziarnej bezpecnosti akceptovat a teda okrem ineho VAM MAJITELOVI BUDOVI BUDE toto riesenie PRI KONTROLE zo strany OrHaZZ CHYBAT --> pokuta MAJITELOVI stavby, nie stavebnemu uradu, kedze za obsah povinnej dokumentnacie k stavbe nezodpoveda stavebny urad, ale majitel stavby!. Ak ste sa teda nechali architektom, alebo stavebnym inzinierom dobehnut, a riesenie PO k stavbe nemate, Vasa chyba. Projektant bol VZDY povinny riesenie PO si dat vypracovat a zohladnit. Ak ste to nepozadovali a nechceli – vasa chyba.

Teda ak poziarnu bezpecnost Vasa dostupna dokumentacia k stavbe neobsahuje, treba si ju dat dopracovat (ak to bude mozne). Samotne "stavebne povolenie" alebo "ohlasenie stavby" bez pripomienok nezaklada pravo na neobsahovanie dokumentacie a jej nepredlozenie inspektorovi HaZZ.

Tiez doporucujem si skontrolovat ci dostupna projektova dokumentacia k stavbe zo starsieho obdobia cca DO r.2000 obsahuje riesenie, poziarnej bezpecnosti stavby. V takomto pripade ste povinni si dat vypracovat bud poziarnobezpecnostnu charakteristiku uzivanej stavby (PBCH), alebo nahradnu dokumentaciu poziarnej bezpecnosti stavby. Zalezi od datumu stavebneho povolenia povodnej stavby ci sa spracuje PBCH alebo nahradna dokumentacia.

Sucasny stav sa teda vracia plne do obdobia pred tym ako vznikli stavebne urady na jednodlivych obciach a teda sa poziarna bezpecnost vypracuva KU KAZDEJ STAVBE a KAZDEJ STAVEBNEJ UPRAVE bez ohladu NA COKOLVEK!. Navyse je to rozsirene ze aj stare stavby musia mat dostupnu vypracovanu projektovu dokumentaciu poziarnobezpecnostnej charakteristiky uzivanej stavby na predlozenie inspektorovi HaZZ okamzite-kedykolvek. Inspektor HaZZ je tiez v zmysle zakona o ochrane pred poziarmi opravneny vykonat kontrolu aj bez vyzvania a predchadzajuceho oznamenia. To sa tyka aj bytovych druzstiev.

Vsetky dokumentacie v skutocnosti spracovava SPECIALISTA PO. Nie technik PO. Sice v zakone a navazujich predpisoch je moznost ze dokumentaciu o poziarnobezpecnostnej charakteristicke uzivanej stavby vypracuva technik PO, ale akonahle je stavba rozdelena na poziarne useky (co je vzhladom na zmeny stavieb uz aj 95% starych stavieb v sucasnosti) je tu nutnost spracovania nahradnej dokumentacie specialistom PO!. Technik PO nikdy nemohol a ani nemoze vypracuvat riesenia rozdelenia stavieb v projektovej dokumentacii stavby na poziarne useky.

www.propo.sk


::Pridať diskusný príspevok::

Dátum: 23.10.2016
Od: 1
Predmet: RE:
1

Dátum: 15.10.2016
Od: JimmiXzS
Predmet: RE: Zmeny v oblasti poziarnej ochrany po 1.1.2012
kGKd9G http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

Dátum: 15.10.2016
Od: JimmiXzS
Predmet: RE: Zmeny v oblasti poziarnej ochrany po 1.1.2012
BRsuRv http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

Dátum: 3.9.2016
Od: Feros
Predmet: RE: Zmeny v oblasti poziarnej ochrany po 1.1.2012
Ľuboš je legenda!
http://milanc.chvalsiny.net/download/email_log.pdf

Dátum: 12.8.2016
Od: JimmiXS
Predmet: RE: Zmeny v oblasti poziarnej ochrany po 1.1.2012
xbwWIQ http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

Dátum: 15.7.2013
Od: omg
Predmet: RE: Zmeny v oblasti poziarnej ochrany po 1.1.2012
rovnaký pán Semančík?
http://milanc.chvalsiny.net/download/email_log.pdf

Dátum: 20.2.2012
Od: Lubos
Predmet: RE: Zmeny v oblasti poziarnej ochrany po 1.1.2012
tento web je snad pyronet.sk a nie archinet.sk....

Dátum: 15.2.2012
Od: Matej
Predmet: RE: Zmeny v oblasti poziarnej ochrany po 1.1.2012
zasa mudra hlava kapustova. Na co to sem pisete? Kazdy zodpovedny projektant/architekt to vie. A kazdy sikovny architekt ma uz odskusaneho svojho poziarnika a nepotrebuje takehoto mudrlanta s divnymi komentarmi v celom tomto forume.