Téma: aupark-tower

7.2.2006 |  Janko Kráľ
 
Architekti, diskutujete o plese ale ten prúšvih pri Auparku ako by sa Vás nedotýkal. Rád by som vedieť aspoň kto je autorom tejto zvrhlosti.


::Pridať diskusný príspevok::

Dátum: 18.6.2007
Od: andrea v.
Predmet: RE: aupark-tower
mario, sorry, vas mail bol doruceny omylom do spamov, prosim ak sa da, poslite mi ho este raz. vdaka

Dátum: 27.5.2007
Od: anarch
Predmet: RE: aupark-tower
Bratislava je v prvom rade stale viac a viac upachata autami, co zanasa pory, ktore potom nemozu dychat a vznikaju bradavice a ine chutovky.
Podla mna sa Bratislava stava stale viac a viac provincnym zakomplexovanym mestom. Ked som nedavno posielal kamaratovy pracujucom v renomovanom zahranicnom ateliery link na sucasnu BA vystavbu, opytal sa ma 2 otazky:
1. ci ma BA primator maleho vtaka.
2. ci sa tu nenajde aspon jeden dobry barak.

Dátum: 27.5.2007
Od: votrelec
Predmet: RE: aupark-tower
anarch, ooo, aky si dnes originalny...

google: Výsledky 1 - 10 z približne 112 pre bradavica na dunaji

ps: na rozdiel od teba som velky optimista a podla mna sa bratislava kazdym rokom velmi rychlo skrasluje...

Dátum: 27.5.2007
Od: anarch
Predmet: RE: aupark-tower
Casto rozmyslam a nejde mi do hlavy ako mohol vzniknut nazov "KRASAVICA NA DUNAJI". Neslo o preklep? Nie je to v skutocnosti "BRADAVICA NA DUNAJI"?

Dátum: 25.5.2007
Od: jana suchá
Predmet: RE: aupark-tower
neviem o čom sa bavime, Bratislava predsa nikdy nebola pekna, iba je čím ďalej tým viac megalomanská...tak jedna chyba krasy hore-dolu...

Dátum: 25.5.2007
Od: brainwasher
Predmet: pre kuba...
uz si po vizite? zabudli ti dat lieky? :o)))

Dátum: 25.5.2007
Od: ladislav kubo
Predmet: RE: aupark-tower
Zlodeji územia a dobrého mena.
tá budova je symbol nenásytnosti alebo výstižnejšie nenažranosti developerského kapitálu, až si myslím že by bolo treba hovoriť o garotteroch (škrtičoch)alebo podobne.
Navyše, nielen že kritériá pre harmonickú panorámu ignoruje, čo by bolo azda možné čakať od rýdzo na peniaze orientovaného subjektu, akým investor je, ale aj nehanebne parazituje na výhodách minulosti, ktorú tak hulvátsky pošliapáva. Táto "vobludná krychle" sa nielen vnútila hlučne a vulguňárne do citlivého územia,
a do prominentného obrazu mesta, ba neštítila sa aj zneužiť aj pôvodný názov lokality - Aupark, to znamená lužný park a ten patril k prvým svojho druhu v Európe. Investor tento prvok génia loci nielen odcudzil svojmu významu, ale aj miestu, pretože ho degradoval do úlohy obyčajného stickera - nálepky pre svoje investičné počiny po slovenských mestách (Piešťany, Žilina, Košice, pričom v oboch posledne menovaných, ako je azda známe, ho rozhodne nevítali s bezbrehým súhlasom a nadšením...

Dátum: 11.1.2007
Od: student
Predmet: RE: aupark-tower
pardon...ten prispevok predtym bol odo mna pre zuzanu

Dátum: 11.1.2007
Od: Zuzana
Predmet: RE: aupark-tower
ok,ale ty sa ma nepytas ci studujem medicinu :)

Dátum: 11.1.2007
Od: Zuzana
Predmet: RE: študent
Študent!Na rozdiel od teba ani ja nemám vlastný názor!

Dátum: 10.1.2007
Od: student
Predmet: RE: aupark-tower
veru ani ja na teba...svoj vlastny nazor sa hanbis vyjadrit.pravdupovediac pochybujem ze nejaky mas.a uz s touto debatou koncim,lebo si pripadam byt rovnaky blb ako ty.

Dátum: 10.1.2007
Od: Emerald
Predmet: ty studentisko
Chod sa posuvat s niekym inym.Gratulujem ti,ja na teba nemam nervy.

Dátum: 10.1.2007
Od: student
Predmet: RE: aupark-tower
Emerald...mame asi iny vkus
..........a preco by sme sa nemohli.Ved diskusia posuva ludi dopredu.budem vdacny ak mi pomozes k osvieteniu... mimochodom,kto je autorom auparku a polusu?

Dátum: 10.1.2007
Od: Emerald
Predmet: RE: aupark-tower-student
Zaujimaju ta aj nejake ine moje osobne miery?Radsej sa venuj studiu aby si dohnal co si zameskal.A teraz sa chod pozret do Polusu.
Ale nie srandujem.
Ked sa ti paci Aupark,tak sa asi nemozme spolu bavit.

Dátum: 10.1.2007
Od: student
Predmet: RE: aupark-tower
co narobis...ale ved nikdy nie je neskoro :)
ano bol a usetrim ti otazku....dizajnovo sa mi paci ale ma
aj svoje chyby..a ty mas nejaky nazor?...a mozes mi povedat kolko mas rokov?

Dátum: 10.1.2007
Od: Emerald
Predmet: aupark-tower
To ti neverim.
Mal si ist radsej na medicinu.
P.S.: v Auparku si uz niekedy bol?

Dátum: 10.1.2007
Od: student
Predmet: RE: aupark-tower
nie architekturu
a prepac emerald...povies mi uz svoj fundovany nazor k teme?...ak vobec nejaky mas.....

Dátum: 10.1.2007
Od: Emerald
Predmet: RE: aupark-tower
Prepac student,nechcem sa ta dotknut,ale studujes medicinu?

Dátum: 9.1.2007
Od: student
Predmet: RE: aupark-tower
Emerald: skus sa radsej vyjadrit k teme,nie urazat...
niekedy mi to pripada ako keby nikto nepovedal na takuto vec svoj nazor z obavy ze ho budu povazovat za blbca a iba prebera nazor vacsiny.Mozno som blby,co narobim,ale pisal som tu ten prispevok preto lebo niektorym veciam nerozumiem a rad by som :)

Dátum: 9.1.2007
Od: Emerald
Predmet: RE: student
student, ty studujes medicinu?

Dátum: 9.1.2007
Od: student
Predmet: RE: aupark-tower
Nie je to podla mna s architekturou a architektami vobec take zle ako sa mozno zda. Ked je nejaka stavba z nejakeho hladiska zla,tak ju asi nie je dobre chvalit a ked sa navyse nic viac neda urobit,aspon ju treba kritizovat! Z pohladu laika sa asi bude zdat pekna,ale on za tym nebude vydiet znehodnotenie sadu janka krala a zmenenie panoramy mesta.Aj ked ak mam pravdu povedat s tou panoramou neviem co si mam o tom mysliet, pretoze keby sa tam postavilo nieco pekne,nebolo by to skor jej obohatenim? Viem,asi poviete ze to bude konkurovat hradu a "UFU", ale Ufo tam tiez nebolo odjakziva. Mam mozno na to ako student este nevyzrety nazor,ale rad by som vedel co si o tom myslia skuseni architekti. Ci to nie je len take klišé,ze mame uctu k historii a preto nenarusame(a nemenime) charakter mesta a jeho panoramu. Ale predsa doba ide dopredu...................

Dátum: 8.1.2007
Od: hmmm...
Predmet: RE: aupark-tower
Musím priznať, že na toto fórum som sa dostal viacmenej náhodou. Ako maturantovi, ktorý sa práve iba rozhoduje, kam ísť na vysoku skolu mi reakcie tu prezentované pootvorili oči.
Ako fórum, kde by sa v prvom rade mali ozývať konkrétne návrhy ľudí, čo sa danej problematike rozumejú je ale preplnené znôškami nezmyslov, nadávok a zbytočných osočovaní z ktorých priam kypí zloba a závisť.
Neverím a ani nechcem veriť, že výber názorov na týchto stránkach reprezentuje celú slovenskú architektonickú obec, ale už som si takmer istý, že som neurobil chybu, keď som si na architektúru prihlášku nepodal.
Je mi ľúto, že ani ja do diskusie nič konštruktívne neprinášam, ale môžem povedať, že Aupark tower, ktorý nám vyrástol ako z vody do 22 poschodí, bude nádherným mementom súčasnej úrovne komunálnej politiky, investičnej výstavby i architektúry na Slovensku pre ďalšie generácie.

Dátum: 6.1.2007
Od: MILOSRDNY SAMARITAN
Predmet: RE: aupark-tower
AUTOROM TOHOTO ARCHITEKTONICKEHO HUMUSU AKO AJ INYCH /VID APOLO, KOSICKY AP.../ NIEJE NIKTO INY AKO NAS JURKO JANCINA. SKLADAM SVOJ POMYSELNY KLOBUK. DAKUJEME TI.

Dátum: 6.1.2007
Od: fero
Predmet: RE: aupark-tower
heHeHe, už som počul všeličo, ale aby niekto porovnaval Bratislavu s Londýnom,Parížom. To je moc. Ved Bratislava nemá ani na BRNO.

Dátum: 6.1.2007
Od: Mario
Predmet: RE: aupark-tower
No viem ze tu uz teraz len "Hrach na stenu hadzeme"....ex post...ale v kutiku duse verim /ze slovo ma obrovsku moc, ak dopadne na urodnu podu / a moze POMOCT...aspon v inych pripadoch....aspon v tom, aby sa taketo "pripady uz neopakovali"....Niekto tu napisal ,ze,hrozna diskusia. Vy tu vsetci hovorite o BA ako o velkomeste.Odkial ste? Ved BA je obycajne stredne velke mesto."DEDINA" Porovnanie s Londynom,ci parizom.Mate vsetci v hlave este vsetko pokope? ..Tak Vazeny pane ...Bratislava je Hlavne mesto tejto krajny...a PRETO sa tu o nej tak bavime ... cize nebavime sa tu o Blave preto ,ze by sme tu trpeli nejakym velikastvom, ale preto ,ze su tu nastastie ,este ludia ,ktorym zalezi na tom ,aby sa tu na Bratislave z urbanistickeho hladiska "neposralo" aspon To, trocha,dobre co tu mame...a aby sa centrum mesta citlivejsie dotvaralo...kvalitnymi a rozmyslenymi "stavebno-architektonicko-developersko-urbanistickymi pocinmi."

Dátum: 21.12.2006
Od: pt82
Predmet: RE: aupark-tower
www.skyscrapercity.com

podsekcia central europe
privítame vaše názory.

Dátum: 30.11.2006
Od: 1z5
Predmet: RE: aupark-tower
to Votrelec. Nechápem tvojmu bezprízornému nadšeniu
z výstavby výškoviek v BA. Vydel by som to skôr ako rozšupnutie nekontrolovateľnej situácie, ktorú sa nám tu podarilo vytvoriť a jej zneužívanie developermi.
Nulový tlak verejnosti, takže neexistuje žiadna prirodzená spätná kontrola. Mesto si musí diktovať podmienky na svojom území, ktoré poskytuje na to
aby tu niekdo otočil prachy, zmyzol a nechal nám to tu. Ja by som zdieľal tvoje nadšenie, až keď by som vydel kvalitné urbanistické plány dotknutých zón. Zatiaľ
by som to označil za tvoju úchylku pre falické symboly. Takže, keby úradníci chceli, tak by tieto investície mohli trochu získať na kvalite verejnejším prejednávaním. Alebo je to problém?

Dátum: 30.11.2006
Od: cyril citron
Predmet: RE: aupark-tower
radek: druha vec ale je ze ak su vyskove budovy koncentrovane v jednej casti mesta vytvaraju velku hustotu co negativne vplyva hlavne na oprau aj v inych castiach mesta.. vid americke downtowny, kde vysledkom su X hodinove zacpy autom dochadzajucich ludi na jedno miesto

Dátum: 30.11.2006
Od: votrelec
Predmet: RE: aupark-tower
hmm, preco si myslis ze su to len kancelarske budovy? vacsina vyskovych projektov su rezidencne.
a ten pocet na ktory narazas - 20, aby som bol presnejsi tak tych planovanych/rozostavanych budov (o ktorych sa momentalne vie) je daleko viac ako 20, skor presahuje 30 ;)

Dátum: 30.11.2006
Od: radek
Predmet: pre Votrelca
Nikto nespochybnuje vyskove budove ak su spolu a tvoria jednu cast mesta,ale to co zatial sa da v BA vidiet je ako ked letite v lietadle a s prepacenim "seriete" a kde to dopadne tam sa postavi vyskova budova. Z ekonomickeho hladiska ocakavam v BA v kratkej dobe problemy u developerov s vyuzitim kancelarskych priestorov-trh je presyteny,nedokaze absorbovat podla vasich udajov ( 20 vyskovych budov)dalsie kancelarie.Ten pocet 20-je nezmysel.

Dátum: 30.11.2006
Od: votrelec
Predmet: RE: aupark-tower
no hej, neviem preco som si zvykol miesto cluster pisat claster

Dátum: 30.11.2006
Od: cyril citron
Predmet: RE: aupark-tower
votrelec: myslis cluster?

Dátum: 30.11.2006
Od: votrelec
Predmet: RE: aupark-tower
2-3 budovy? vidno, ze hovorite z neznalosti veci. budov nad 20 poschodi je rozostavanych/ohlasenych v bratislave cez 20!
v bratislave sa po varsave stavia v strednej europe najviac vyskovych budov! ak to vezmeme na obyvatela, tak najviac.
a medzi nivami a dunajom naozaj vyrasta claster. budovy co budu v tom clastri:
vub, cbc, twincity - 45poschodi, lipovy park1 - 120m, lipovy park2 - 140m, kosicka-chalupkova - 33poschodi, tower115, 2x panorama city - 135m, vyskove budovy v druhej etape eurovea tiez nad 100m...
alebo sa aj uvazuje, ze z toho hnusneho komina spravit daku budovu.

ak protestujete proti inym budovam v meste, aspon proti tomuto clastru by ste nemali. vyskove budovy, ktore su pokope skoro vzdy vyzeraju pekne.

Dátum: 29.11.2006
Od: cyril citron
Predmet: RE: aupark-tower
presne tak redek a ananas. ale co chceme od developerov ked sami architekti su na takejto kulturnej urovni. dovolim si povedat ze velke percento na tom ako sa to tu momentalne przni maju prave architekti a ich nevzdelanost

Dátum: 29.11.2006
Od: radek
Predmet: RE: aupark-tower
pani,hrozna diskusia.Vy tu vsetci hovorite o BA ako o velkomeste.Odkial ste?Ved BA je obycajne stredne velke mesto.Porovnanie s Londynom,ci parizom.Mate vsetci v hlave este vsetko pokope? Vraj moderne velkomesto kvoli dvom ci trom vyskovym budovam? To snad nie!

Dátum: 29.11.2006
Od: ananas
Predmet: au
hmm..ste v hlavnom meste...to je fajn, ale dvomi vyskovymi budovami sa z BA urcite nestane krajsie mesto...hahaha...kiezby to bolo taak jednoduche

Dátum: 29.11.2006
Od: votrelec
Predmet: RE: aupark-tower
romanicka: no fakt dufam, ze investori sa uz konecne rozhybu, furt sa tocia okolo tej 100ky. a dufam, ze konecne budeme mat onedlho v bratislave prvy skutocnt mrakodrap (>150m)
mozno to bude prave budova v Twincity, ta by mala mat 45 poschodi. napriklad uz lipovy park s antenou bude mat 141m - 40 poschodi.
medzi euroveou a nivami vznika naozaj pekny claster...

ps: www.skyscrapercity.com sekcia central europe

Dátum: 29.11.2006
Od: romanicka
Predmet: RE: aupark-tower
Cim vyssie, tym lepsie, uz si to konecne uvedomte... ved nie sme na ziadnej dedine, ale v hlavnom meste, ved vsetky measta a ich krasu tvoria hlavne vyskove budovy a som velmi rad, ze v BA sa to konecne rozbehlo, za 5 rokov to bude ine city, len by to chcelo este o trochu vyssie, nejaka stavba vysoka 150m, to by bola vec, dufam, ze sa dockame aj toho

Dátum: 22.8.2006
Od: bohumil kovac,
Predmet: RE: aupark-tower
Su dve veci:
1. jedna je, ci plati v meste taky zakon ( uzemny plan), ktory by vedel ak uz nie urcit, minimalne usmernit vysku stavieb v konkretnych blokoch mesta a jeho strukturach. Takto spracovany plan vsak nemame ( nechceme?) a tak platia len obmedzenia dane zakonnym minimom ( stavebny poriadok, odstup stavieb, svetlotechnicke pomery suseduacich budov...). Tento priklad je aj legislativne poucny v tom, ze ak so stavbou susedi park ( je to inak tiez stavba..., a nielen budova, mal by zakon urcit za povinnost aj vyhodnotenie svetlotechnickych dopadov na park ( musela by byt technicka norma aj v tejto oblasti, tu maju ekologovia znacnu rezervu, je to akokeby pamiatkari nemali svoje..). Ako som sa pozrel do platneho UPN, tak stavba s nim funkcne nie je v rozpore, o vyske ani slovo a tak niet zakonneho obmedzenia. De jure bol postup Bajana spravny, architekt stavby ani investor sa nijako neprevinili ( architekt komory nemoze zabranit klientovi realizovat jeho zamery, ktore nie su v rozpore so zakonom). Uz tato diskusia naznacuje, ze su aj zastancovia vyskovej stavby. Ja som dokonca videl v starsich studiac prave v tomto uzle vyskovu akcentaciu, pravda kompozicne lepsie umiestneniu voci vezi mosta.

2. Takze mozeme presadzovat len svoje nazory : ja som za nizsiu stavbu, az taka vyska sa mi tu nepaci ( to vsak je subjektivny pocit a ten nema v zakone oporu, pokial taketo pocity vacsina nepretavi do uzemneho planu. Jedni budu investora vyzyvat k slusnosti stavat nizsie ( ale to je ozaj len jeho dobra vola), ini ho budu v jeho zameroch podporovat.

3. A tak sa pytam, preco na taketo klucove miesta mesto ( nie investor...) nevypise verejnu urb. sutaz, ktora bude prispevkom do diskusie ako nalozit s vyskou a ci vobec stavat...a vysledok tejto konfrontacie pretavit do uzemneho planu. A tak sa robia ucelove suflikove studie, menia sa stavby pred dokoncenim ( z 8 na 32 a potom na 22...uz to je svedectvo o beznazore a ucelovom ohybani zakona, ktori vsak mozno bol prijati prave preto takto...), vsetko v duchu voluntaristickeho minima zakona.
Nieco na tuto temu som napisal aj v diskusii o mestach a obciach. Toto je vsak diskusia ex - post. Ta mala byt predtym, formou sutaze, a investor by vedel, ake moznosti ponuka pozemok ktory chce kupit...





Dátum: 20.8.2006
Od: votrelec
Predmet: RE: aupark-tower
aby ste ma zle nepochopili. myslel som to tak, ze dufamz ze sa nic nebude znizovat, a postavi sa tych 22 podlazi (keby bolo 38 by som nebol proti :) )
okolie einsteinovej vyzera velmi slubne v oblasti vyskovych budov. lutujem len, ze sa v digital parku zrusila vyskova budova

Dátum: 19.8.2006
Od: votrelec
Predmet: RE: aupark-tower
dufam ze sa nic menit mebude a dostavia sa pekne tych 22 podlazi.

Dátum: 16.8.2006
Od: provokater
Predmet: RE: aupark-tower
robi sa zmena stavby na 38 podlazi...

Dátum: 16.8.2006
Od: bratislavčan už zase
Predmet: RE: aupark-tower
Na margo aupark-tower, ako vlastne bude ten vežiak vysoký? - Pán Ďurkovský.
Nejak sa tento problém zahmlil predajom pozemkov za Starým mostom, a veselo ťahajú výškovku ale koľko bude mať podlaží? Či teraz je to už jedno keď sme sa toľko pozapájali do diskusie?, však si zvykneme!, a nabudúce už nebudeme mať energiu sa venovať panoráme mesta, aj tak nemáme čas ju pozorovať a cudinci nevedia čo tu bolo predtým, takže vlastne čo to tu rozoberáme. Napriek tomu ma zaujíma koľko podlaží bude veža mať, nech sa na to pripravím duševne.

Dátum: 11.8.2006
Od: Arnold BA
Predmet: RE: Suhlasim s Bratislavcanom,uz zase...
...suhlasim, helen ma takyto nazor, nu a tento nazor prezentuje ju i jej myslenie.... ..... ..... ..... ..... ..... ...... ..... .... .... ..... ..... ......

Dátum: 10.8.2006
Od: bratislavčan už zase
Predmet: RE: aupark-tower
helen,
to že sa tebe páči je tvoj súkromny pocit, ale či chceme mať z Bratislavy moderné velkomesto, za cenu zničenia poslených artefaktov historie, čo zostali po razantnej socialistickej výstavbe, je problém nás všetkých čo sme tu vyrástli a máme k mestu nejaký ten srdcový vzťah a vnímame ho asi inač ako prisťahovalci. Pametáme si totiž atmosféru ktorú toto mesto malo. Môžem Ti s plnou zodpovednosťou oznámiť že ani v Paríži ani v Londýne nemajú ani v bezprostrednej blízkosti historickej časti postavený žiaden vežiak. To že sa objavuje v dialke v panoráme mesta je iná vec. Ale môžeš-te si to ísť overiť. Páni mesta by to nikdy nedopustili.

Dátum: 9.8.2006
Od: -
Predmet: RE: aupark-tower
Helen súhlasím,nie je reálne 100% zabezpečiť, že výstavbou nového nedôjde ku konfliktom zo starým...je to tak v každom meste sveta ktoré má nejakú tú históriu a napredovanie. Do Londýna, Paríža .... všetci chodíme s prepáčením otvárať huby. a mimochodom priatelia, všetci čo tu máte také ochranárske pocity, robte aj niečo reálne, založte si nadácie a žobrite peniaze na obnovu a záchranu, prípadne verejne protestujte, dohovárajte konkrétnym architektom a ich investorom a nie tu na tomto bezvýznamnom fóre plnom "významných" ľudí.

Dátum: 9.8.2006
Od: MORALISTA ;)
Predmet: RE: aupark-tower
VASE NAZORY SU CENNE, I KED ROZDIELNE. BOHUZIAL KULTURNA UROVEN TOHOTO "INTELEKTUALNEHO FORA" JE POD PSA. AKO SA MOZETE VOBEC VYJADROVAT KU KULTURNEMU DEDICSTVU, KTORE AUPARK TOWER RAZ BUDE TVORIT???

Dátum: 8.8.2006
Od: helen
Predmet: RE: aupark-tower
čo keby sme sa všetci vrátili bývať do jaskýň, a to len preto, že ide o tradíciu? Každá doba so sebou prináša niečo nové, a symbióza tradície a noviniek vôbec nie je na škodu. Pozrite si Paríž, či Londýn, alebo iné veľkomestá. V pozadí Toweru v Londýne vyrástli moderné budovy, a celkový dojem je v pohode. Keď zaspíme niekde na pol ceste a budeme lpnúť na tradíciách, z Bratislavy nikdy nebude moderné veľkomesto. Návrh budovy sa mi páči.

Dátum: 28.7.2006
Od: to snad nie
Predmet: madafaka
taky nudny a stereotypny prispevok som dlho necitala

Dátum: 28.7.2006
Od: sisala
Predmet: RE: aupark-tower
Že vôbec reagujete na niekoho, kto neovláda ani to čo žiak základnej školy..

Dátum: 28.7.2006
Od: anna a anonym
Predmet: RE: bucoo a spol.
...nebudte trapni, nevidite ze si z vas to "Madafaka" robi srandu?...

Dátum: 27.7.2006
Od: bucooo
Predmet: RE: aupark-tower
... si sa predviedol madafaka, vidno, ze mas prehlad ... a aj mlade vizie a svieze napady treba korigovat planom, ako by malo mesto vyzerat o 50 rokov, inak tu bude ciganska dedina ... kazdy si postavi co chce a kde chce ... a panorama ti tiez nic nehovori?

Dátum: 27.7.2006
Od: raskolnikov
Predmet: RE: aupark-tower
MADAFAKA-mam 28 ale tvoj prispevok je aj na mna viac ako primitivny. aby som nezabudol-MADAFAKA-priznacny nick

Dátum: 27.7.2006
Od: MADAFAKA
Predmet: RE: aupark-tower
Konečne Bratislava dostáva tvar a vy STARY OBMEDZENY KOMUNISTISKY DEGEŠŠI kričíte aký toje hnus. Len tak Ďalej MAMRDI bodaj by Vás roztrhlo od závysti, tak ako nadávate na TATRA CENTRUM tak nadávate na AUPARK TOWER. Jediné čo špatí na námestí je komunistický nezmysel budova hotela (CROWN PLAZA). Už sa neviem dočkať keď táto kenerácia post komunistických 60-desiatnikov architektov odýde do večných lovýšť a prenechá miesto mladým perspektývim IDEÁM, ktoré pretvoria mesto. Investory nie vždy odhadú rozsah svojho konania, ale aspoň sa neboja vytvoriť niečo pekné a nové...

Dátum: 26.7.2006
Od: babe
Predmet: RE: aupark-tower
Caute,

budova Au-Tower pomaly rastie, no co uz?! Neviete ci v nej planuju vystavat aj byty?

Dátum: 8.4.2006
Od: touti
Predmet: RE: aupark-tower
www.propeller.ic.cz

Dátum: 6.4.2006
Od: úderník
Predmet: RE: aupark-tower
Dávam do pozornosti architektonickej verejnosti novonavrhovaný vežový objekt, nalepený na Starý most na Černyševského ulici, ktorý je práve na pripomienkovaní územka - Polyfunkčný dom Černyševského II.etapa - dá sa vidieť na Magistráte. Možno by bolo dobre,keby sa tento návrh zverejnil na diskusiu teraz, pokial ešte nemá územko. Tiež objekt ktorý padá na výjazd zo Starého mosta - z renomovanej architektonickej dielne.
Vežu v Auparku by sme už mohli aj ponechať v rukách tých ktorí sa podujali ju riešiť.

Dátum: 5.4.2006
Od: anarch
Predmet: RE: aupark-tower
to chapem velmi dobre rypak. ja len zasnem ze ako je to mozne. inac dovolil to tusim petrzalsky magistrat a stare mesto si trochu neskoro uvedomilo ze sa to tyka aj jeho... chyb bolo niekolko-urcite najvacsiu urobilo mesto. nechapem ale ze architekt a investor sa vobec nepozastavili nad up, ktory hovori o max 6np v tejto lokalite. proste ukraina.

p.s. napadol ma jeden vyrok uz neviem od koho: tym ze niekoho oznacis za hlupaka, este nedokazes svoju mudrost.

Dátum: 5.4.2006
Od: rypak
Predmet: pre rypakovu...
nieco tu smrdi... neprihorel ti obed? ...

Dátum: 5.4.2006
Od: rypakova
Predmet: RE: aupark-tower
Rypak a ty skadze z valala? Agresívny si dost a rozumieš tak asi zberu polnohospodárskych plodín a nie obchodu s nehnutelnostami.Ale debatovat s tebou je zabavny adrenalin. Možno si priamo autor tej milej vežičky nad mostom, čo sa Ti všetci hlúpi bratislavčania do nej navážajú?

Dátum: 4.4.2006
Od: rypak
Predmet: pre anarch...
bud si hlupy, alebo sa iba robis... mesto predalo pozemok na vystavbu s vezou, potom si to pan primator rozmyslel a rozhodol sa protestovat... nuz za blbost sa plati vsade na svete... ak toto nechapes, tak akakolvek debata je zbytocna...

Dátum: 1.4.2006
Od: anarch
Predmet: RE: aupark-tower
vcera som sa docital ze primator (v doprovode šš) dohodol s investorom auu-tower, znizenie podlaznosti, ale ponukli mu chudinke iny pozemok ako kompenzaciu. ako je toto mozne? uzemny plan jasne hovori o max 6 podlaziach a oni mu este davaju kompenzacie ako keby mesto bolo nakoniec vinne a potrebovalo sa ospravedlnit. vonku by dostal taku pokutu ze by sa z toho nespamatal a odchod..

Dátum: 10.3.2006
Od: Michal Janáček
Predmet: Google earth
poznate tuto vecicku google earth?vzdy ked si vdaka tejto super vecicke pozriem zo satelitu mesta okolo, budapest, vieden a dalsie a potom sa zadivam na bratislavu , az vtedy sa skutocne bavim citanim prispevkov na podobnych forach ako je toto...(nechcem tym ani nahodou povedat ze aupark tower je na svojom spravnom mieste)myslim si ze kazdy architekt by mal povinne pouzivat google earth, veci tam jednoducho vidno z nadhladu...najviac ma viepovabit ked niekto pise o bratislave ako o betonovej dzungli.a o prehnanej zastavanosti...zo satelitu to vyzera skor naopak.to ze su ulice prepchate je sposobene asi prehnanou motorizaciou tohto mesta,na cesty ktore boli stavane na dva zigulaky

Dátum: 2.3.2006
Od: BA
Predmet: RE: aupark-tower
Milý vrr, je mi úplne jedno, kde Ty budeš chodiť počúvať kamiony, pretože tento druh zábavy nevyznávam.
Dobrý odposluch a keď sa preberieš z tohoto druhu zábavy tak sa ohlás.

Dátum: 1.3.2006
Od: anarch
Predmet: RE: aupark-tower
vrr: nikdo netcvrdi ze parcik. debata je o podlaznosti budovy, ktora tam uz urcite bude...

Dátum: 1.3.2006
Od: vrrr
Predmet: RE: aupark-tower
Neexistuje nic lepsie ako parcik z naletovej zelene pri einsteinovej ulici :-) budem si tam chodit popocuvat kamiony :-)

Dátum: 28.2.2006
Od: XXX
Predmet: JASNE SEDLACI..
JASNE SEDLACI CO SA NAVAZATE DO MARIA A CHYTATE HO ZA SLOVICKA...STE UPLNE DEMENTNI ALEBO NECHAPETE O CO IDE...TEORETICI A MUDRLANTI..

Dátum: 27.2.2006
Od: BA
Predmet: RE: aupark-tower
Máriove rozhorčenie chápem, nechápem to navážanie sa do neho a chytanie za slovíčka. V zápale sa popíše všeličo, čo je dôležité a chvályhodné - je vzrušená diskusia - proti ohave ktorá má vzniknúť a dlhodobo ničiť siluetu mesta. Dúfam, že prinesie aj plody v podobe jej nerealizovania v takej podobe ako ju poznáme z tlače. Predpokladám, že autor nie je z Bratislavy, nemá k mestu vzťah a necíti miesto.
Kde sa dá podpísať pod petíciu?
Pre pána hlavného architekta Šlachtu mám návrh, aby priestor medzi Novým a Starým mostom, Dunajom a Einsteinovou vymedzil ako oddychový park so zvýšenou ochranou zelene a výstavbou nanajvýš rekreačných, zábavných a občerstvovacích funkcií. Možno by park zniesol aj nejaku vodnú plochu vpodobe prírodného jazierka.

Dátum: 26.2.2006
Od: anarch
Predmet: RE: aupark-tower
k zase raz spominanemu river parku: ja som este nevidel vysledok river parku, ono to uz stoji? nevsimol som si. atelier eea sice nepatri ani zdaleka k mojim oblubenym, realizacie uznavanych zahranicnych architektov tu vsak rozhodne chybaju. hlavne ten nadhlad-vid tato "diskusia".

Dátum: 26.2.2006
Od: pre tristana
Predmet: RE: aupark-tower
Tristan mam tam zverejneny e-mail tak mi napis tvoje meno ...a nemam problem s tebou komunikovat ...ak ta uprimne a nezistne zaujima co robim, ale to ci som ja nieco postavil nie je tema tohto fora ,tu je tema to,ze sa tu stavia "aupark-tower" ...:-) myslim ze ako architekt sa mam pravo vyjadrit k teme tak ako akykolvek iny civil ne-architekt ...alebo ze by NIE?

Dátum: 26.2.2006
Od: ekim
Predmet: RE: aupark-tower
chceme mat z blavy europsku metropolu, ale vyskovymi budovami tento status nedosiahne ani vo stvrtom tisicroci...myslim, ze to budu konstatovat aj take skutocnosti akymi su urbanisticka koncentracia vyskovych budov, co zatial blave chyba a dlho chybat bude...bohapuste rozkadyovanie sklennych mrakodrapov po meste nehovori o vyspelosti a vyvazenosti mesta, jeho architektury...

Dátum: 26.2.2006
Od: tristan
Predmet: pre Maria
dakujem za pozvanie, ale kedze som mimo Slovenska, nieje to mozne... nemas nieco na nete?

Dátum: 26.2.2006
Od: mario
Predmet: RE: aupark-tower
Patris asi medzi tie typy ,ktore radi chytaju za slovicka...Mohol by si napisat aspon svoje meno...
a ak nerozumies kontextu Lepsie Citaj.../nepisem o ziadnej horizontalnej vezi/
Dominanta NEMUSI byt len vertikalna VEZA,moze byt aj horizontala...
Tym chcel autor povedat asi toto, ze hned vedla vytvarne zaujimaveho objektu restauracie ufo...a mosta...sa nehodi hned v jej blizkosti total-brutal-dominanta...v style vezovej stavby. Podla mojho skromneho nazoru by sa tam viac hodila nejaka rozlozitejsia hmota ktora by nekonkurovala svojou dominanciou mostu a hradu...ale to uz projektujem a myslim ze to mne tu neprislucha...
Tak isto viem ze toto co tu pisem je asi tak platne ako ked hrach na stenu hadzes..ale aspon si trochu ulavim ...a je otazne ci tieto slova vobec dopadnu na urodnu podu...

Dátum: 26.2.2006
Od: opakovana otazka
Predmet: RE: aupark-tower
Mario, tak aka je to ta "horizontalna veza"?

Dátum: 26.2.2006
Od: mario
Predmet: RE: aupark-tower
Re: Tristan … Ak ta to skutocne zaujima . Aj tak si si uz asi zistil kto som. Tak pridi do atelieru ukazem ti portfolio.

Dátum: 26.2.2006
Od: mario
Predmet: RE: aupark-tower
Ospravedlnujem sa za vulgarizmy ....ale musite uznat ,ze taka vec cloveka dokaze vytocit......
Nemyslim si ze nas zachrania medzinarodne sutaze ...myslel som skor na sutaze slovenskych architektov, tí by mali mat k miestu riesenia vacsi vztah ako, ktokolvek iny z cudziny . Ale nebranim sa ani tomu aby sa tu realizovali veci z vonka...to je len dobre.
Ono je to ale hlbsi problem....To by museli mat architekti vobec cas na to aby sa mohli sutazi venovat.... Je chybou...ze investori ocakavaju,ze architekti im vymyslia uzasne dielo zadarmo v ponuke.... zadarmo je vzdy nadarmo.../teda vacsinou/ lebo za darmo sa realne tomu neda venovat tomu taky cas ako by si dielo vyzadoavlo....

Dátum: 25.2.2006
Od: pre Maria
Predmet: Budinsky, ty si ale hulvat...
skutocne si myslis, ze nas zachrania medzinarodne sutaze? Ty si nevidel vysledok zahranicneho architekta na River parku? Alebo tvoja neschopnost sa realizovat ti zatienila zrak?

Dátum: 25.2.2006
Od: tristan
Predmet: pre Maria
mario, tvoje hodnotenie je skutocne rozhodne a nekompromisne... zaujimalo by ma, ake realizacie ma 36 rocny architekt (ty) v portfoliu. V tvojom vyjadreni som nenasiel jediny odborny argument, okrem vyjadrovacich prostriedkov hodnych absolventa (myslim dvojrocneho?) ucebneho odboru dlazdic...

Dátum: 25.2.2006
Od: curious
Predmet: RE: aupark-tower
ak je ta veza az taka, mozno by autor mohol kandidovat na noveho dekana fastu. kto bude mat lepsiu vezu, nech vyhra.

Dátum: 25.2.2006
Od: otazka
Predmet: RE: aupark-tower
Mario, pouč ma, aká je to "horizontálna veža"?

Dátum: 25.2.2006
Od: Mario
Predmet: RE: aupark-tower
Pozeral som si vizualizacie ...a kazdemu co i len priemernemu architektovi musi byt jasne
ze z architektonickeho hladiska sa jedna o uplny GRC. a pravom vzbudzuje pohorsenie
u laickej ako i odbornej verejnosti.
Ked vseci vieme, ze investor vobec nie je chudak a mohol by si dovolit aj velkorisejsiu napaditejsiu
architekturu,a asi aj napaditejsieho architekta,
Vieme ze z hladiska podlaznosti a vyuzitia pozemku by bolo najlepsie tam postavit 100 podlazny mrakodrap
so 100 perc.zastavanostou pozemku.Ale majme UCTU k MINULOSTI ako aj BUDUCNOSTI...
BRATISLAVA MA DNES SANCU STAT SA NAOZAJ KRASNYM MESTOM AK SI JU NEZADRBEME TAKYMITO GRCMI...
...Ved je to absolutne podpriemerna architektura,za ktoru by na tvorbe dostal jej autor asi vyhazov,nema to ani len trocha invencie a napadu ...Vyhovuje to LEN ekonomicym kriteriam objednavatela.
Dominanta NEMUSI byt len vertikalna VEZA,moze byt aj horizontala...a uz von koncom sa nehodi,
aby hned pri vytvarne a architektonicky krasnom moste stala takato nezaujimava priemerna skatula,
ktora svojou vyskou mozno konkuruje aj hradu...ved je to absolutna HALUZ...grc debilita non plus ultra
.a najhorsie na tom je to ,ze tuto haluz tu chce niekto realne zrealizovat....RESPEKTIVA UZ MOZNO AJ STAVIA...
BRATISLAVA MA DNES JEDNU OBROVSKU HISTORICKU SANCU,JE TU DNES VELKY ZAUJEM INVESTOROV ZO VSETKYCH STRAN,
Bratislava ma realtivne riedko zastavane sirsie cenrtum,a bude snaha ho zahustovat.
Moze tu vzniknut vela novych a krasnych,mozno aj velkolepych stavieb...a stvrti...
A tak BY sa mohla Bratislava stat/keby bolo keby/ naozaj MODERNOU ATRAKTIVNOU ziadanou metropolou... Je na vsetkych zucastnenych ,/keby bolo keby mohli sme byt majstri sveta v hokeji...//je to nerealne?...uz sme nimi raz boli.../
JE TO O LUDOCH, ktori sa okolo toho motaju, ci su to investori,ci architekti,ci dokazu rozlisit medzi svojimy subjektivnymi zaujmami,
a medzi verejnym blahom v ktorom ide aj nieco VIAC...
Ak chce investor stavat v takej blizkosti historickeho centra,mal by automaticky podliehat rieseniu svojej
investicie formou architektonickej sutaze.
Jedine tak je tu aka tak moznost poriesit nieco naozaj zaujimave a mat ako tak v pohode poriesene centrum Bratislavy.
Chceme tu mat Pariz, Londyn, Vieden, Madrid,Lisabon, Berlinu Prahu?...
Alebo tu chceme mat, urbanisticky bordel v style americkeho urbanizmu kde vedla krasnej reprezentativnej 100podlaznej budovy je mala chalupka s dvomu okienkami a krasnou prdzahradkou psikom a macickou.
Ved sme predsa v civilizovanej Europe,kde by sa mali ctit urcite vseobecne uznavane normy a zasady ... Tato stavba sliape po vsetkych urbanistickych a architektonickych zasadach o ktorych nas kedy v skole ucili... Kazda generacia tu po sebe nieco zanechava a CAS nekompromisne preveri kvalitu tychto cinov... Je nasa generacia tak nechopna aby produkovala a stavala taketo stavby? Ved ked uz sa nieco robi,a dava sa do toho toklo prachov ,tak to sakra musi byt lepsie,a nie horsie a priemerne.... kua...NIE ? :-)

Dátum: 24.2.2006
Od: rypak
Predmet: ad. peticia...
neviem, preco tu je odkaz na peticiu, ktora nema s Auparkom nic spolocneho, tyka sa vystavby okolo artmedie...

Dátum: 23.2.2006
Od: branislav hantabal
Predmet: RE: aupark-tower
problem je v tom ze to vsetci vedia, ale v ziadnom oficialnom clanku co som do teraz cital nebolo spomenute jeho meno.....vzdy dominovalo len "niejaky pan architekt"....

Dátum: 22.2.2006
Od: zobud sa
Predmet: RE: aupark-tower
ved to vsetci vedia. To len ty si dnes objavil teplu vodu

Dátum: 22.2.2006
Od: ing.arch. Branislav Hantabal
Predmet: ???
...len nechápem prečo nikto nahlas nepovie že autorom "diela" nieje len "niejaky architekt" ale bratislavská architektonická kancelária Jančina Vysoká 26, 811 06 Bratislava, tel.: +421-(0)2-5720 3010 fax: +421-(0)2-5720 3019 e-mail akjancina@nextra.sk ......len aby bolo všetko jasne....a ešte niečo....je pán jancina naozaj bez chrbtovej kosti...lebo keď vznikne takýto škandál tak by som očakával že jeho autor poskytne aspoň niejake verejne vyhlásenie pre všetkých a nestrčí hlavu do piesku

Dátum: 21.2.2006
Od: ...
Predmet: RE: aupark-tower
Petícia: http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=147191

Dátum: 20.2.2006
Od: Palo
Predmet: RE: aupark-tower
Budova v takej vyske nepovazujem za vhodnu do prostredia na okraj oddychovej zony - parku a tiez kvoli vyhladu na mesto.
Ta nizkopodlazna zastavba obchodneho centra - Auparku je podla mna akurat dost, nerusi prostredie parku.

Zial, nie su stanovene jasne pravidla a tazko sa presadzuje nieco, je v rozpore s ekonomickym vyuzitim uzemia investorom.

Som zvedavy, ci existuje pravna moznost uvedenu stavbu pozastavit resp. aspon pozmenit, kedze investicie uz bezia.

Ja s vyskou stavby nesuhlasim, vnimanie krasy a pokoja prostredia sadu tato vyskova budova v tesnom susedstve urcite narusi. Mesto by sa r malo skladat z casti, kde sa zbieha napriklad moderna vystavba, casti, kde sa vytvaraju romanticke ulicky a podobne. Teda casti, ktore maju svoj kolorit, atmosferu, dusu, lebo to je to, co si ludia z toho mesta zapamataju, alebo ak v nom byvaju, si to oblubia. Vrsenie moderneho na stare, obklucovanie oddychovych zon business centrami bez ladu a skladu zadusi atmosferu jedneho i druheho. Zda sa mi to velmi necitlive.

Dátum: 17.2.2006
Od: Laco a Iveta
Predmet: RE: aupark-tower
Prosíme o zaslanie kontaktu, kde by sme sa mohli pridať k petícii proti postaveniu Aupark-tower.Vďaka

Dátum: 16.2.2006
Od: loki
Predmet: RE: aupark-tower
vdacny projekt vdacny:-)shopingcentre oblepene reklamami by sme mali, aj dialnicu dostatocne siroku mrakodrap bude.este by to chcelo centralne parkovisko pre bratislavu v rezervacii. v sade janka krala vystavame katalogove rodinne domy a mozno sa americka ambasada prestahuje z hviezdka prave sem...

Dátum: 16.2.2006
Od: V.I.Lenin
Predmet: RE: anarch
HNUSNÍ KAPITALISTI!!! MOR NA NICH!!! NECH ŽIJE V.O.S.R.!!!

Dátum: 16.2.2006
Od: anarch
Predmet: RE: aupark-tower
So stanoviskom SAS uplne suhlasim. Komora by sa mala vazne zamysliet nad autorizaciou "architekta" tohto teroristickeho utoku na mesto. Je to ten isty clovek, ktoreho sa tykala v istom odbornom periodiku kritika za vykoristovanie svojich zamestnancov...

Dátum: 13.2.2006
Od: janci
Predmet: RE: aupark-tower
No autorom je Jancina ako aj ostatneho auparku...ono to malo byt aj povodne postavene ale az teraz sa pristupilo k realizacii..to bude to past na oko to je kazdemu jasne ale business is business

Dátum: 10.2.2006
Od: BA
Predmet: RE: aupark-tower
Nejväčšia hrôza ide práve z takých "mestotvorcov". Poďme sa prejsť cez víkend po Bratislave, Koliba - Expo,West.
Horský park - Bytový dom pri Funuse - rozostavaný, plánovaná výstavba vraj v bývalom kamenolome - "Palenér kúpalisko" pokiaľ si pamätám z detstva - ale kamenolom znie milosrdnejšie na stavebnom konaní... Dúbravka..> Miestotvorca máš sa ešte veľa čo učiť, aby si mohol tvoriť mesto. To nie je o tom že postavíme všade čo najvčší objem, ale aj ... Nešchce sa mi mentorovať. Každý má nejakú výbavu poznania a s tou potom pracuje. Pekný víkend a zamyslite sa ak budete mať čas.

Dátum: 10.2.2006
Od: Zuzana
Predmet: RE: aupark-tower
Tak toto je dost smiesny nazor na mesto.Ja byvam vo Viedni a vzdy ked som niekde v cudzine, kde su hlucne mesta, tesim sa, ze som konecne naspät v takom prijemnom a kultivivanom stredoeuropskom meste.Mesto neznamena len budovy, ale aj kvalita ovzdusia a byvania.

Dátum: 10.2.2006
Od: mestotvorca
Predmet: ked sa robi z dediny mesto...
niekto chce zit v dedine, niekto chce zit v meste a niekto ma predstavu. ze jeho dom v centre mesta bude v zaplave zelene, bez aut a bez ludi... toto nazyvam bozia prostota... porovnavat centrum Bratislavy s Viednou je skutocne vrcholom naivizmu a straty sudnosti. ked si polozite plochu, ktoru obklopuje viedensky ring, na uzemie Ba, tak Vam prekryje podstatne vacsiu cast ako je obvod Stareho mesta. porovnajte si hustotu zastavby tam a tu! zlozte si uz tie slepecke okuliare a bavme sa o principe mesta a nie dediny!!!

Dátum: 10.2.2006
Od: Bratislavčan
Predmet: RE: aupark-tower
A co tím chťel básnik říci?
Milá Bratislavčanka, ja naozaj nepotrebujem preberať názory niekoho iného a už vonkoncom by som si nedal tú námahu, aby som písal na tieto stránky len tak ,keby ma tá stavba čo tam má vyrásť tak nesrala. Neviem či si pochopila čo je to merítko mesta a Bratislava nie je New *York a ani nikdy nebude, pretože nemá na to prírodné danosti, ale má iné prírodné danosti, ktoré sú špecifické iba pre toto mesto a preto sem turisti chodia.Toto treba pestovať a vylepšovať a nie meniť úplne charakter mesta. A čo urobia architekti s týmto mestom? prebudujú ho na štandardné pôsobiace mesto akých je na svete XY. Koho bude zaujímať to čo môže vidieť hoci kde, načo sem bude chodiť? Tá výšková budova pri Novom moste je podľa vizualizácií ktoré som videl obyčajná hranatá škatula, ktorá výškovo graduje smerom na Nový most akoby ho chcela pohltiť, s tieňom vrhajúci na stromy Sadu /Juhozápadná strana/, ktoré o pár rokov vyhynú a budeme môcť pokojne zastavať aj petržalskú stranu Dunaja. Tak toto sme chceli? To sledujú investori, a architekti namalujú to čo chcú. Po nás tu budú žiť tiež ľudia. Končím, ospravedňujem sa za slovník, a verím, že ten dom tam v tej podobe ako ho prezentuje viza stáť nebude. Je to moje zbožné prianie.

Dátum: 9.2.2006
Od: Bratislavčanka
Predmet: RE: Bratislavčan
fajn, a teraz ešte keby si napísal aj svoj vlastný názor a nielen tie, ktoré už boli publikované v tlači. Hlavne v Pravde, že?

Dátum: 9.2.2006
Od: Bratislavčan
Predmet: RE: aupark-tower
Výborne, len dúfam že nie je ešte neskoro. Že čo na tom vadí? No predsa to, že dané územie už neznesie ďalšie zaťaženie ľuďmi, dopravou,... Veď ten park Janka Kráľa a nádherná panoráma Starého mesta pri príjazde na Nový most z Petržalky budú úplne zabité ďalšou výškovou presklenou opachou. Prečo musí byť práve tu. Veď sa tam vôbec nehodí.Neviem kto to projektoval, ale cit pre miesto-geniusloci-nepochopil.
Pozrite si mapu Viedne a zistíte,že je na nej až 50percent zelene a to udržovanej. V Bratislave je každý kúsok zelene investormi okamžite odhalený ako dobrá adresa a poďme vyťažiť z prostredia čo najviac, lenže keď všetci postavia a až potom sa spamätajú,že prostredie úplne zmenili a zachvíľu bedeme mať z celého mesta betónovú džunglu.
Hlavný architekt mesta a stavebné regule platné a dodržiavané to je to čo mestu chýba.
Čo takto zriadiť inštitú hlavného zahradníka pre udržiavanie mestskej zelene.
Zaťaženie Petržalskej strany Dunaja v okolí Sadu je bezcitné. Pán architekt Šľachta jediný napísal člnok proti tejto stavbe. ďakujem.

Dátum: 8.2.2006
Od: sas
Predmet: RE: aupark-tower
Spolok pripravuje 14.02. 2006 diskusiu o 14.00 v Sieni D.Jurkoviča na túto tému - pozvaní SKA, SAS, mesto a viaceré ateliery. Kto má záujem je vítaní.

Dátum: 8.2.2006
Od: anarch
Predmet: RE: aupark-tower
ono tazko sa k tomu vobec vyjadrit kedze som videl len jeden maly obrazok v novinach a velku zakladovu jamu. na tom obrazku bol nudny navrh vyskovej budovy, dalsej presklenej, dalsi oblucik... neprebehla ziadna diskusia, nevidel som ziadnu studiu, ktora by hovorila o siluete aj s mostom snp a inchebou. ani pohlad z hradu, ani pohlad z petrzalky... ukrajina? slovensko?

Dátum: 7.2.2006
Od: clenx
Predmet: RE: aupark-tower
mozes popisat svoje odborne stanovisko, alebo iba dokazes vyjadrit bezobsaznu vetu? co ti tam prekaza?

Dátum: 7.2.2006
Od: Jano
Predmet: RE: aupark-tower
Dlho som na Slovensku nebol. O aky prusvih sa jedna?