Téma: Hlavny architekt Bratislavy

3.2.2006 |  Ardin
 
Aky je Vas nazor na menovanie p. Slachtu, ktory sa venuje teorii architektury na poziciu hlavneho architekta? Nemal by to byt clovek, ktory je aktivnym architektom a ktory pozna problemy priamo z terenu? Nebude hrat ulohu v jeho cinnosti jeho previazanost s politikou? Alebo bol vybrany prave preto?


::Pridať diskusný príspevok::

Dátum: 12.11.2006
Od: m.o.
Predmet:  a-si dobry
a: si dobry!

Dátum: 10.11.2006
Od: a
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Ardin- o probiotickej

Dátum: 10.11.2006
Od: Ardin
Predmet: pre anarch...
G:G: ma predbehol... o akej kulturnosti hovoris?

Dátum: 10.11.2006
Od: G.G.
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy-Anarch a iní
Citujem výňatok z článku na tomto portály od pána Matušíka (to je skutočný architekt, nie iba teoretik):"Koncom septembra 2006 prichádza ako blesk z jasného neba najnovišia predstava Lordshipu; obchodný dom Tesco a hotel Kyjev zbúrať a na ich mieste postaviť komplex nových budov. Úlohy zvestovateľa, ako aj nezištného advokáta developera sa ujal sám hlavný architekt mesta - Štefan Šlachta, zhodou okolností nezávislý prezident Spolku architektov Slovenska. Redaktorovi Bratislavských novín (30/2006 z 14. 9.2006 str. 8) okrem iného povedal: „Architektúra sa stále viac stáva spotrebným tovarom a „kamenné“ obchodné domy sa nahradzujú novými“ (plechovými pozn. autora). „Zámer prestavby vítam ako šancu urobiť z Kamenného námestia skutočné centrum mesta, ktoré bude pulzovať 24 hodín.“ Keďže premeny tohto pána, ktorý s konkrétnou činnosťou tvorivého architekta ešte nezačal, charakterizuje len písanie na aktuálne politicko... objednávky. V časopise Projekt – revue slovenskej architektúry 7/1980, okrem iného napísal: „Realizácia areálu na Kyjevskom námestí je významným príspevkom k plneniu nášho politického a ekonomického programu, má ďalekosiahlu spoločenskú závažnosť ako významný činiteľ ideologického pôsobenia.“"

Dátum: 29.10.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
GG, Ardin...- v tejto doskusii nie je jasne ani to, co je to teoria architektury. hlavny architekt by mal v prvom rade nekompromisne hajit kulturu, teda presne to, co developrske skupiny absolutne nepoznaju a je uplne jedno ci je to teoretik, alebo architekt. z bratislavy sa stava nie pomaly ale rychlo a isto buranska dedina, kde periferia zacina uz par metrov za miniaturnym centrom.

Dátum: 26.10.2006
Od: G.G.
Predmet: RE: H.A.B.
Pri vsetkej ucte, architekt je prelomovy clanok medzi teoriou a praxou, mal by byt vynikajuci teoretik a perfektny praktik, tak je to v zivote.Sikovny architekt je sikovny clovek, profesijna bonita sa prelina s jeho prirodzenou sikovnostou.Pan Slachta to podla mojho nazoru nesplna, chyba mu fyzicky kontakt s realitou.Architekt je tvor s tuzbou po tvorbe a ak niekto funguje par desiatok rokov bez zmysluplnejsej realizacie je teoretik.Teoretici-uradnici prirodzene nie su schopni tvorit-posuvat riesenie problemu dalej dopredu.Ako takato nevyrazna "submisivna" osobnost je schopna vobec sa prezentovat-svedkami toho sme uz nejaky ten cas.A po spravnosti-dalsie tie nalezitosti ohladom investorov a lobby uz pomerne spravne opisal bucoo.V tomto plene je asi zbytocne formulovat prozaicku vetu "nebudme naivni".

Dátum: 25.10.2006
Od: bucoo
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
... a prave o politiku ide, ardin, tz blbec, chapes, ze to bude vzdy koncit ako s aupark tower? lebo pravnici, zakony ... cierna stavba sa neda zastavit, mesto nema nastroje na nariadenie o zburani na naklady investora, moze udelit smiesnu pokutu do 5 milionov (myslim), takze kolotoc sa nezastavi ... a potom je tu klauzulka o zmene pred dokoncenim stavby, cize bez stavebneho povolenia si mozete dostavat tak 10 poschodi?! ci prehanam ... ale asi tak to funguje ... uz len vymastit vrecka kolaudacnej "komisii" a je to ... stavba stoji, predava sa a zaraba ... vela sa zaraba ... preto treba politiku, ako to inak chces zmenit?! ardin, o co ti ide?!

Dátum: 25.10.2006
Od: bucooo
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
... ja suhlasim absolutne z thinglom, aj ked jeho vyjadrovacie schopnosti su na urovni 16rocneho rapera z petrzalky (keep it real, mamomrd), ale ma pravdu ... co je to prakticky architekt? a ake su volby? kto by to robil lepsie?! dufam, ze pan slachta nachysta poziciu hlavneho architekta ako samostatneho rozhodovacieho organu a institucie, ktora sa nebude dat obist a preskocit, ze sa zmeni stavebny zakon hlavne v otazkach ciernych stavieb a z priestupku sa stane trestny cin ... pan slachta robi, co moze, ale chce to kompletnu zmenu legislativy a zakotvenie funkcie hlavneho architekta, ako rozhodovacieho organu ... je to beh na dlhu trat, tak nekydajte, ale pomahajte aj vy obrazu mesta, co robi obec architektov?! kyda si tu na osobnosti a niekto stavia bludy ... tak kto to stavia?! kde su ti prakticki architekti? sa nevyjadria ... a potom kukame na veze mordoru a na nabrezi sa ide stavat musoliniho vysnivane nakupne centrum ... trh ... th.

Dátum: 13.10.2006
Od: Lupa
Predmet: akosi je ticho...
aj pri Blumentali sa stavia aj ine kauzy sa otvaraju, ale pan Slachta sa niekde schovava... preco asi?

Dátum: 25.5.2006
Od: thigle
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
prosim ta ty anonym co ani jedno slovo nevie precitat a opisat poriadne... a teba odkial vypustili? z toho stavebneho uradu z ktoreho mas taky mindrak ?
stavebne som vybavoval, a nie raz. a ak si myslis ze o tom to je, tak sa tam chod pozriet znova, lebo to je asi to jedine co si tam robil ked sa ti zda ze funkcia hlavneho architekta je "hlavne o tom".

a tvoje formalne nazory na muoj prejav, hmm, to ma fakt zaujima, to je fakt na urovni, som nesmierne zvedavy, este daj daco. daco co pozdvihne moj vyjadrovaci level a vyriesi moje komplexy aby som sa nemusel schovavat a mohol konecne vyjst do sveta (vybavit zase dake stavebne).

love&hugs, t.



Dátum: 25.5.2006
Od: x
Predmet: pre thingla
teba odkial vypustili? ved nemas ani sajnu o tom co hovoris... pokial by si co i len raz vybavoval stavebne povolenie, tak by si vedel o com to je... a Slachta to nikdy nerobil, takze ani nevie co to obnasa... ak si myslis, ze staci mat na tomto poste cloveka, ktory "pozna pomaly kazdy dvor", homelesakov je tu dost... tvoje "slovne perly" su hodne velmi zakomplexovaneho chudaka, schovaj sa a nevychadzaj...

Dátum: 25.5.2006
Od: thigle
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
rypak ty si ale chudak.
a hlupy ale nie uplne je uplne hlupy.

aktivny architekt...problemy priamo z terenu ? to co ma byt ? prakticky aktivni architekti skuor v bratislave vytvaraju problemy v terene. vacsina prakticky aktivnych architektov nepozna svoje mesto, poznaju investorov, stavebnikov, mafiu a svoje zasrane penazenky.
teoreticky aktivny architekt je ovela lepsia volba ako nejaky pomyleny prerasteny chlapec co ma uz 50 a este furt xe stavat "velky dom".

panSlachta je fasa tipek na tuto funkciu, aj ked Tabor by bol v niektorych aspektoch asi lepsi, tazko povedat. ci je niekto tak hlboko szity s bratislavou ako s.slachta, ktory pozna pomaly kazdy dvor. jediny tien je ten kreten L.Roman co uz dosral cast nesmierne cenneho brehu, a uz roky si brusi zuby na propeller, kde prevadzkovatelovi su neustale hadzane polena pod nohy, aby naky nenazrany bezohladny investor mohol postavit dalsie debilne kafe na jednom z poslednych verejnych priestranstiev ktore funguju a kde sa muozu konat veci.

pre tych co si myslia ze slachta je teoretik: nechapu co je teoretik. a nepoznaju slachtu. a otazka ze preco sa u nas architekti sa vacsinou nevenuju teorii ? lebo povacsinou NEROZMYSLAJU alebo to nevedia. tvoria sice architekturu (co je dost polemicke samo o sebe, dalo by sa povedat ze prehnane), ale ich myslienkovy background je hlboko v tme. spytajte sa ktorehokolvek "praktizujuceho" architekta na jeho architektonicku ontologiu a uvidite tie telacie oci. (redukcia architekta na "praktika" je hovnokoncept pre debilov. mysli sa tym zjavne len: "prakticka prax" bez "teoretickej praxe", rovnako ako bez "praktickej teorie" a "teoretickej teorie". taku prax muozem srat. staci sa pozriet navuokol seba v bratislave a do oci vam reze vysledok prace tychto "praktikov". zatazko je im vnimat, zatazko im je mysliet.) kto tvori bez teorie ? kto teoretizuje bez praxe ? teoretizuje o praxi praxe alebo o praxi teorie alebo o teorii teorie alebo o teorii teorie alebo o teorii praxe ? a je pri tom s alebo bez praxe ?
kto toto nedomyslel do duosledkov az do rozplynutia pytania sa, ten nech nedava kydy o praktikoch, aktivnych achitektoch, teoretikoch a cojaviemocomeste.

takze pre tych co si myslia ze by tam mal byt "architekt z praxe": sral vas pes ! sa zobudte ! to rovno muozeme spisat zoznam volnych pozemkov a ist ich predat v investorskom lietadle do Cannes ako ten tupy smrad Durkovsky, co tu mrsi Blavu uz x rokov. si mysli snad niekto ze architekt venujuci sa tzv. "praxi" by sa nevenoval dohadzovaniu si tych najfasa prilezitosti ?

s.slachta to nemusi nie preto ze nie je "praktizujuci" architekt. ani preto ze je zabezpeceny. on to muoze robit dobre preto lebo CHCE, lebo ma zaujem a srdce, lebo bratislavu miluje.
to nezamena, ze nemuoze s pohladu urcitych spolocenskych skupin v urcitych veciach konat nevhodne, nemusi vnimat napriklad pohlad mladych subkultur, ale muoze. rovnako muoze mat v urcitych otazkach rigidne nazory (hradny mur..?). tazko vsak najst niekoho idealneho.

z osobnej dlhorocnej skusenosti co ho poznam som vsak presvedceny ze je ok, a z toho co sa ponukalo asi najlepsi.

a este:

_stefanSlachta DOTOHO ! (and keep it real and mean, dude)
_xeme medzinarodnu sutaz na STAROMESTSKU !

Dátum: 17.5.2006
Od: milan
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
koho?

Dátum: 17.5.2006
Od: 
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
pravomoc reprezentovat :-)

Dátum: 16.5.2006
Od: z. kralova
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
mam jednu otazku:
aku pravomoc ma hlavny architekt mesta v bratislave?



Dátum: 11.4.2006
Od: rypak
Predmet: doplnim...
tazko sa najde niekto, kto sa prihlasi na poziciu, ktora nema jasne sformulovanu koncepciu... pretoze robit pritakavaca primatorovi, brat za to plnu zodpovednost a tvarit sa, ze nieco zmenim, moze len... p. Slachta

Dátum: 11.4.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
xxl-lebo to je jasne-neexistuje

Dátum: 10.4.2006
Od: XXL
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Preco nie je otazka postavena tak, ci existuje slovensky rozpravajuci architekt so zabehnutou praxou, ktory by bol ochotny opustit svoj atelier a isiel by robit "neistú" pracu hlavneho architekta mesta BRA?


Dátum: 4.4.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
rypak: zase lepsie je nestavat vobec ako stavat zamer investora co sa tyka tej staromestskej, na to sme este nedorastli... a nikdy som netvrdil ze šš je moj vysnivany hlavny architekt, je to nieco ako s gasparovicom-volba mensieho zla ale to tusim povedal aj sam šš...

Dátum: 4.4.2006
Od: rypak
Predmet: pre anarch
uz vies, preco tam SS je nanic? snaz sa porozmyslat, zdal si sa mi zo zaciatku chapavejsi...

Dátum: 2.4.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Štefan Šlachta sa vyjadril, ze premostit staromestsku je nezmysel, lebo sucasny stav odkryva povodny mur mestskeho opevnenia. to ma dost zarazilo, prave spominany mur moze byt jednou s vyziev pri tejto teme. pan Šlachta asi nikdy nesedel v lete u certa na vinku, kde kvoli premavke niekedy clovek nepocuje ani vlastne slovo. asi nikdy nevidel zahranicnych turistov zufalo bludit pri dome sv. martina (dokonca aj na ceste) snaziacich sa doslova prebrodit na druhu stranu cesty. ja som podobne situacie zazil takmer vzdy ked som sa na zidovskej ulici ocitol...

Dátum: 31.3.2006
Od: curious
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
po medzinarodnom trapase s nespravne ukoncenou pritom komorovou sutazou southcity je ucit sa ako komora presadit aj voci sukromnym investorom a mestu...tak trochu obhajit zmysel svojej existencie...

inak sa aj tieto debaty uz budu tocit len o zhanani si klientov, ktori sa bezradne chcu cez inetrnet zadarmo dozvediet ako postavit dom...asi si zalozim www.urobimcokolvekajbezsutaze_ekohousyviem tiez_a poziarnu ochranu pouzivam.sk

Dátum: 31.3.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
presne tak!

halooo, klopklop, komoraaa, je tam niektooo?

Dátum: 31.3.2006
Od: curious
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
ti bez idealov nech sa zaryju rypakom do zeme, anarch, sutaz by bola idealna. ak ma arch. obec za nieco bojovat, tak v tejto faze, nie ked sa veziam odrezavaju poschodia po udeleni SP.

Dátum: 30.3.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
neskutocne je toto nekonecne RYPANIE a frflanie. ked nie su sny nie je nic. preto je dolezite otvarat podobne diskusie. peticia proti au-tower podnietila rokovanie primatora s investorom o znizeni podlaznosti...

Dátum: 30.3.2006
Od: rypak
Predmet: bozia prostota...
snad nie ste taki naivni, aby ste si mysleli, ze tu sutaz aj niekto vypise!!! alebo sa chcete zucastnit a byt v presvedceni, ze bude koser? som myslel, ze tu chodia realisticky zmyslajuci ludia... ale Vasa naivita je neskutocna...

Dátum: 30.3.2006
Od: Johnny
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Anarch - to je super napad! Bez srandy: to si zasluzi zvlastnu temu! Mozno si to vsimne aj nejaky ten/ta kompetentni...S.S., co Vy na to?

Dátum: 29.3.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
dole v newsoch citam, ze rada odsuhlasila zastavbu staromestskej ulice, dokonca uvazuje o zapusteni komunikacie pod uroven terenu. KONECNE! zaraza ma ale ze s tymto zamerom neprislo mesto, ale firma, ktora urcite vac ako nad priestotovou kvalitou premysla nad investiciou a navratnostou. nechcelo sa mi kvoli tomu zakladat novu temu, preto to pisem sem. hlavny architekt by mohol kulture, priestoru, mestu, zivotu, pohybu pomoct pri tomto zamere. je to ale uloha pomerne dost zlozita, ci uz priestorovo, alebo programovo. som presvedeceny ze najlepsim testom by bola arch sutaz. CHCEMe MEDZINARODNU ANONYMNU SUTAZ STAROMESTSKA!!! :o)

Dátum: 16.3.2006
Od: Bratislavčanka
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
kto to letel do Cannes lietadlom J&T? nahoda, alebo kopanec do tvare aj s riadnym chriachlom (pluvancom) do tvare VSETKYM (nie iba volicom)!!!!!!!!!!

Dátum: 15.3.2006
Od: mestotvorca
Predmet: kreslo hlavneho architekta je stale prazdne...
dnes som sa fantasticky pobavil, ked som cital tento clanok: http://spravy.pravda.sk/sk_regiony.asp?r=sk_regiony&c=A060310_101853_sk_regiony_p02
Trapnost odpovedi perspektivneho hlavneho architekta je viac ako ocividna... Zda sa, ze bol POUZITY a splnil svoju ulohu toaletneho papiera na jedno, konkretne urcene, pouzitie.
Predpokladam, ze dvojtyzdnove mlcanie p. Slachtu je sposobene jeho aktivnou ucastou na veltrhu v Cannes, kedze mesto ma taku bohatu prezentaciu (bolo by to vhodne, vzhladom k tomu, ze v uvedenom clanku sa snazi "dat hlavneho architekta Bratislavy na uroven namestnika primatora. Aj napriek tomu, ze to nie je politicka funkcia")

Dátum: 2.3.2006
Od: eli
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
chcela by som poziadat pana Slachtu, aby sa vyjadril k zameru vystavat 8 az 9 poschodovy polyfunkcny bytovy dom v Lamaci na Malokarpatskom namesti, kde je oostatna zastavba max. 4 posch. Blizsie info o tomto zamere su na stranke www.lamac.sk. dakujem za odpoved.

Dátum: 2.3.2006
Od: Novakova
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Pan Slachta, ked sa vyjadrujete, mohli by ste sa vyjadrit aj k dnesnemu clanku v Sme, kde sa SKA distancuje od Vasho boja proti Aupark Tower. Pokial viem, tak v Pravde ste sa pod to podpisali a podane to bolo ako stanovisko SKA a SAS. Dakujem.

Dátum: 2.3.2006
Od: slachta stefan
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Iba dnes som sa dostal k tomu rozhovoru v SME. Autorka to trochu zmenila, z Antik café sa stalo Aucafé. Je mi to ľúto..

Dátum: 1.3.2006
Od: vrrr
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
slachtovi sa musi aucafe pacit, je s nim rodinne spriazneny :-) na druhej strane, hlavny architekt rodinne spriazneny s lubom romanom nie je pre bratislavu ziadne terno :-(

Dátum: 28.2.2006
Od: propeler
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
aucafe ma atmosferu akurat tak v lete a to v momente ked sa pred tu snobsku oplotenu terasu vyprazdni moj pes. aucafe ma skutocne zabolelo: AUuuuuu

Dátum: 28.2.2006
Od: Martuška z Drotárskej..
Predmet: Aj ja veľa čítam..
Aj ja som ten článok čítala a musím povedať,že pán profesor Šlachta v ňom vraví že sa mu páči Aucafé a to má teda pravdu,veď Aucafé je tak poeticky romantické,cukríkovaté,žiadna betónová škatula,fuj,fuj,fuj!A to on pán profesor je estetik a žiaden teoretik..fuj,fuj,fuj...

Dátum: 24.2.2006
Od: rypak
Predmet: Clanok Sme...
Kaviareň musí mať v prvom rade atmosféru. Taký je názor architekta Štefana Šlachtu a možno s ním len súhlasiť....
Nepáči sa mu ani ako vyzerá dnes Café Mayer: "Pôvodný nábytok sa tam nevrátil, ešte aj stoličky sa rozpredali." Ale páči sa mu napríklad Aucafé.

Hľadajme atmosféru, SME 22.2.2006
takze taketo je esteticke citenie p. Slachtu, Bratislava sa ma na co tesit :o)

Dátum: 23.2.2006
Od: Zuzana
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Ked kritizujeme konkretneu osobu, mali by sme ku kritike napoisat aj svoje meno.Bolo by to ferove...

Dátum: 22.2.2006
Od: pane na nebi
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
no v tom sme neviem, kde to je...,ale to uz len BA bude vyzerat, ked sa mu paci tamto! Pane na nebi, prosim, ochranuj nas

Dátum: 22.2.2006
Od: potkan
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
vyjadril... v dnesnej prilohe SME pise, ze sa mu paci...

Dátum: 22.2.2006
Od: rypak
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
ked sa tu uz spominalo aucafe... nevsimol som si, ze by sa p. Slachta niekedy vyjadril k tomuto paskvilu... Spanom bohom, ked tu bude rozhodovat on, co je dobre a co nie... apropooo videli ste navrh Marka na riesenie uzemia medzi mostami? Ten clovek nema sajnu o toku ludi, dopravy a o tvorbe mesta uz vobec... matne sa mi zda, ze cely ten humbug okolo Auparku vznikol preto, aby potichucky presiel mestskym zastupitelstvom Markov navrh... A co na to p. Slachta? Butlava vrba...

Dátum: 22.2.2006
Od: architekt
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
ja neviem posúdiť či je pán Šlachta dostatočne spôsobilý vykonávať túto funkciu, či je dostatočne uznávaná osobnosť, ale každopádne nie je v poriadku aby sa stal niekto "riaditeľom" a neprešiel aj pozíciami, ktoré sa chystá riadiť. Mám tým na mysli obyčajných aj neobyčajných architektov a ich investorov. To je ako s divadelnými kritikmi...hovoria ako by to robili keby to vedeli...
Nie som z Bratislavy takže sa ma to reálne nedotýka, ale tento problém nie je len v našom hlavnom meste...

Dátum: 22.2.2006
Od: bulvar
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
skeptik: v to dufam aj ja. a dufam ze bude odolavat aj lobingu napr. rodinneho prislusnika luba romana, ktory nie prave najstastnejsie zasiahol pravy dunajsky breh svojim auu-cafe a viem ze rad by tento breh este "obdaroval". Tolko bulvaru. V kazdom pripade som rad ze BA ma hl. architekta a ze je nim prof. Slahta.

Dátum: 21.2.2006
Od: skeptik
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
snad je p. Slachta dostatocne materialne zabezpeceny, aby bol odolny voci (parafr.) "tlaku penazi investorov valcujucich hodnoty, ktore sa nenavratne stracaju" (SME Bratislava, dnes: Slachta: Legislativa je derava)

Dátum: 21.2.2006
Od: lubos
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
gratulujem prof. slachtovi, som zvedavy ci sa v BA nieco pohne

Dátum: 13.2.2006
Od: Zuzana
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
No mas pravdu-informovast je tu zakladom. A tak mam zopar stranok, nasich i zahranicnych, ktore casto citam. Okrem toho, uz som tu pomerne zabehana, tak castokrat len pozorujem.

Dátum: 13.2.2006
Od: Johnny
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Zuzana, ak si dobre pamätam, vravela si ze zijes v zahranici. Potom teda chapem, preco mas take nazory, ake mas. Vrat sa domov, zi a pracuj na Slovensku, budes mozno lepsie chapat potreby tejto krajiny...apropos, ak tam fakt pracujes, divim sa, ze stale sedis za internetom :-)

Dátum: 13.2.2006
Od: Zuzana
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Prehlad o architekture povazujem za samozrejmost inac sa clovek v Europe nedostane k zakazkam, pretoze väcsina prebieha cez sutaze.Ale ja nepoznam cloveka, ktory ba bol vo vsetkom odbornik - to casovo jednoducho nejde.Myslim tym naozaj odbornika a nie cloveka , co si o sebe uz mysli, ze je odbornik.

Dátum: 13.2.2006
Od: maria
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
z., prepac, tvoja definicia praktika nie je nic moc. neviem, ci teda praktizuje jogu, ale na architekturu je to super malo nemat nazor na koncepciu domu, mesta, prehlad o aktualnej europskej arch...preco sa tu architekti stavajuci domy tak boja teoretizovat (uvazovat) o architekture? ved aj to sa da robit mizerne a skvele (ako tie tvoje staticke vypocty, zuzana).
šš, drzim palce, ani neviem ci vam alebo nam.

Dátum: 11.2.2006
Od: Zuzana
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Mne sa zdaju tie poznamky praktik, teoretik dost ubohe.
Praktik sa urcite dobre vyzna v prevadzke, dispozicii objektu, statike,stavebnej fyzike ale urcite nema cas
sa zaoberat celkovou koncepciou mesta. Na to treba naozaj cloveka, co ma celkovy prehlad v samotnom meste i v Europe, resp. vo svete, co ma cit a vkus pre architekturu- aby boli povolene vkusne a do seba zapadajuce stavby-aj ked boli postavene v roznom case.
Podla mna aj percentualny podiel zelene v meste je velmi dolezity. Za kazdu cenu chciet z Bratislavy velkomesto je dost nekultivivane. Meszo sa musi vyvijat prirodzene(tato chyba sa uz raz v Bratislave stala) a nie pod vplyvom nevzdelynych megalomanov.Mne vobec nejde o to,kto konkretne bude hlavnym architektom Bratislavy , ale skor o to, aby sa mesto vyvijalo prirodzene a aby mali sancu talenty, ktore mozno nie su az tale "priebojne".A este kratky priklad: g .Peichl je skor karikaturista , ako architekt, ale je to znama osobnost a tym ma viacej kontaktov a moznosti , ako niektori aktivni architekti.

Dátum: 10.2.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
ano pan Slachta suhlasim ze hlavny architekt by mal presadzovat sutazenie na strategicke lokality v meste. ani si len nechcem predstavovat akou sutazou mohla byt napriklad taka zona Pribinova (atdatd), lebo sa rozplacem...

Dátum: 10.2.2006
Od: naivná
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
ešteže sa nikto nevenuje tej jednej časti zo zadanej témy - "previazanosť s politikou":)

Dátum: 10.2.2006
Od: š.š.
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Najprv k mojej "teoretickosti" - posledných 15 rokov som bol viac píšucím architektom ako praktickým - ale to písanie nebolo len o teórii. 13 rokov som bol síce v socialistickom ale projektovom ústave, takže zase až tak celkom čistý teoretik nie som. Ale v prípade hlavného architekta ide teraz o iné - po 15 rokoch treba vybojovať priestor pre skutočného hlavného architekta - nie ako osobu ale ako team. Možno sa to podarí, možno nie ale pokúsiť sa o to asi treba. Tú dnešnú situáciu je treba zmeniť. K súťažiam asi toľko. Hlavný architekt by mal presadzovať súťaženie, na dôležité lokality v meste, korektnosť a férovosť je v rukách Komory. Za veľký problém považujem napr. porotu. Ona nakoniec určuje výsledok ale aj priebeh. Aj tu je dôležité aby Komora menovala ako svojich zástupcov ľudí, ktorí potom hrajú v tričku architektov a nie investora. Plakať nad rozliatym mliekom po podpísaní protokolu je už neskoro /viď. Prvá súžaž na SNG, či ambasáda v Prahe /

Dátum: 10.2.2006
Od: Hlupy,ale nie uplne
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy A TAK
Plne suhlasim s Mestotvorcom,neviem ci ste taki naivni,alebo vas bavia tieto pseudo-intelektualne-a hlavne "teoreticke" kecy (nechcem nikoho urazat)..a k panovi Slachtovi...Je to netvorivy teoretik (viacmenej bez praxe..,na teoriu architektury staci kunsthistorik ,teoretik architektury-architekt na rozdiel od kunsthistorika-teoretika architektury by mal aj nieco tvorit-realne,ak je len trochu schopny..a hlavny architekt by mal byt o praktickom zivote nie o teorii..) Zda sa vam normalna kombinacia ARCHITEKT-TEORETIK vs. HL.ARCHITEKT?

Dátum: 10.2.2006
Od: nula
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
hmmm aka vzacnost-mestotvorca a odbornik v jednej osobe. preco ty vlastne nie si hlavny architekt?

Dátum: 10.2.2006
Od: mestotvorca
Predmet: kaslem na sutaze!!!
hlavny architekt sa ma starat o ine veci ako o sutaze! ak by som bol sukromnym investorom, tak ma neprinutite nicim, aby som urobil nejaku sutaz, leda by ste si ju zaplatili. Prestante byt naivni!!! ked prinutite investora vypisat sutaz, tak si stanovi take podmienky, ktore predstavuju jeho zaujmy! Z doteraz vypisanych sutazi nebola jedina, ktora by odporovala horenapisanemu a vsetky potvrdila komora!!!
Mna skor zaujimaju prakticke otazky - ako sa zjednodusi podavanie ziadosti na urady, ako sa zrychlia konania, akym sposobom sa sprehladni vydavanie zavaznych stanovisk, ay si jednotlive urady neodporovali!!! Myslim, ze toto su otazky, ktore maju zaujimat odbornikov!!! Pokial tu nejaki diskutuju!!!

Dátum: 10.2.2006
Od: johnny
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Stefan Slachta - otazka "na telo": mohol by hl.architekt mesta zo svojej pozicie pozitivne ovplyvnovat arch. sutaze?

Dátum: 10.2.2006
Od: johnny
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
maria - a tak sme zase u tych nestastnych sutazi. ja neviem, ci by hl. architekt mohol ovplyvnovat ferovost sutazi u nas /povedzme v bratislave/, S.S. by v tomto zmysle nemusel byt zly typ. z tych sutazi sme nestastni vsetci ti, co sme si v poslednej dobe zasutazili. navrhujem ignorovat sutaze, ktore zavanaju co len trochu prusvihom - lenze ako ten prusvih odhalit uz na zaciatku, ked väcsinou k nemu dojde az pri porotovani...a to uz je cela praca za nami!

Dátum: 9.2.2006
Od: maria
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Tabor by mozno neostal lahostajny aj k tomu, ako sa tu hazarduje s medzinarodnymi sutazami. ked v nich aj uspeju cudzinci (vitazi europanu) alebo rakusaci (vid postupujucich do 2.kola southcity), ostanu vzdy nahrati, realne projektovanie sa vzdy napokon deje bez nich...i ked, pan Slachta je dost kozmopolitny clovek, mozno sa to podari jemu.

Dátum: 9.2.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Johnny: to bola utopia zavanajuca vtipom s tym Janom. Ina vec je ale porotovanie v sutazi. Takych ako on by v tomto konzervativnom postredi bolo treba viac. Nevravim o jeho odbornej sposobilosti, vravim o jeho radikalizme. Stale samozrejme v utopistickej rovine. Keby to ale zalezalo odo mna, bola by to rovina realisticka...

Dátum: 9.2.2006
Od: Johnny
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Jan Tabor - tak to ma zaujalo. Mam s nim skusenosti z porot. Myslim /ak to nemal byt vtip/, ze by to bola tragedia. Ci komedia?!

Dátum: 8.2.2006
Od: he?
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Komrska nemoze ... vyhrada svedomia a tak :-(

Dátum: 8.2.2006
Od: maria
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
pan architekt Komrska sa o miesto neuchadzal? nie je sice medialne tak znamy, ale mozno prave preto. ciste odborne obsadeny post, architektom-urbanistom.

Dátum: 8.2.2006
Od: ZUZANA SIX
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
ta peter som si len odskocila do fora a neprepla tastaturu, lebo akurat popisujem plany....prepac

Dátum: 8.2.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Maria: Myslel som skor taky typ akym je Jan Tabor. Ten by dokazal komukolvek krasne vynadat napr. za novy aupark........ :) nuz utopia

Dátum: 8.2.2006
Od: Peter
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
ta nazor pani Sex je taky dolezity, ze to pise väcsimi pismenami ako vsetcia ostatny

Dátum: 8.2.2006
Od: ZUZANA SIX
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
MYSLIM ;ZE PAN SLACHTA JE DOBRY TYP NA TUTO FUNKCIU; KTEME ;CI TO MA BYT ARCHITEKT Z PROJEKCNEJ PRAXE ? MYSLIM;ZE BY TO MALA BYT OSOBNOST A V TAKOM PRIPADE JE TO JEDNO ;CI PRACUJE TEORETICKY ALEBO PRAKTICKY::::

Dátum: 8.2.2006
Od: maria
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
anarch, ktoreho teoretika myslis ty? zaujalo ma to. (pana slachtu povazujem za architekta - preco sa to slovo stale zuzuje na praktikov? - za teoretika architektury tipujem pana zervana, ale toho si ty asi ako utopickeho hlavneho architekta nemyslel)

Dátum: 7.2.2006
Od: Peter
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Podla man politika a stranickost su dve odlisne veci.Politicky angazovany este neznamena, ze sa priklanam k niejakej strane.

Dátum: 6.2.2006
Od: šlachta
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Ďakujem za pestrú diskusiu. je to určite zaujímavé a samozrejme som pripravený aj odpovedať na otázky. Ale nie je pravda, všetko čo sa napísalo v novinách. O funkcii ešte len diskutujeme /presnejšie o kompetenciách a ako to dopadne ... uvidíme. Nesúhlasím s mojou zviazanosťou s politikou. Angažovanosť vo verejných veciach nie je politika ale zavše skôr občianska povinnosť.

Dátum: 6.2.2006
Od: clenx
Predmet: toto nemoze byt o politike!!!
dnesny clanok v SME upresnuje, ze p. Slachta ma iba pripravit priestor pre menovanie hlavneho architekta. Takze uvidime, aky priestor pripravi...

Dátum: 5.2.2006
Od: tomas sabin
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Myslim ze jedine co naozaj potrebujeme je to aby hl arch mesta bratislavy bol zasadovy a vniesol trocha poriadku do toho co sa tu vsade naokolo deje... Ale to by som xel asi vela lebo nesmieme zabudat ze najdolezitejsie su peniaze. :(

Dátum: 5.2.2006
Od: Peter
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
No ved ta funkcia je o politike. Ale aj tak je najdolezitejsi vysledok- ci ta politika vedie k niecomu pozitivnemu, alebo nie.

Dátum: 5.2.2006
Od: clenx
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
mne najviac prekaza jeho politicka "kariera", ktora mi nedava zaruku nestrannosti. a este pozicia podriadenosti voci primatorovi (ktory si ho vybral zo svojho kosiara) nedava zaruku za ziadne odborne rozhodnutia

Dátum: 4.2.2006
Od: anarch
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
ja som spokojny. myslim si ze by to mal byt teoretik. viem si na tomto poste predstavit aj ineho teoretika, ale to je utopia.

hm, z praxe.. a kto z praxe? zo slovenskej praxe? to je vtip?

Dátum: 4.2.2006
Od: kid
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Nemusi byt z praxe - taky z praxe by si len ksefty nahraval. Slachta je v pohode. Podtsatne je, aby architekture rozumel a aby sa vedel hybat v politike. Lebo ved tie vsetky rozhodnutia maju politicky charakter :-(

Dátum: 3.2.2006
Od: Beata Zvonarova
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
Pan architekt Slachta je ten spravny clovek ma poziciu hlavneho architekta. Uz mal byt zvoleny davno. Bratislava sa tak mohla uz davno vyhnut niekolkym chybnym rozhodnutiam.

Dátum: 3.2.2006
Od: mato
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
no ja osobne si tiez myslim, ze by to mal skor byt clovek z praxe, i ked ako uz bolo spomenute ... asi fakt to mozno vyzera realnejsie ze niekto kto sa nim stane bude skor teoretik. Hlavne nech nebude iba babkou a keby mu to pravomoci dovolili, tak by uz mal konecne spravit poriadok v nasej metropole - co sa tyka vystavby - je to tu uz skoro ako wildwildwest ...

Dátum: 3.2.2006
Od: Euridika
Predmet: pre Zuzanu
Veď o tom to je. Dosiahol akési meno, fajn. Ale ako, keď nerobí prax?

Dátum: 3.2.2006
Od: Zuzana
Predmet: RE: Hlavny architekt Bratislavy
No, tak napriklad ja som aktivny architekt.A poznam aj problemy priamo z terenu. A aj v cudzine.
Ale teraz vazne: Aktivny architekt , ktory je tvorivy urcite nema cas a nervy na takuto funkciu.Ja pana Slachtu osobne nepoznam, ale meno akejsi "Legendy " dosiahol.A keby dosiahol lepsie podmienky pre aktivnych architektov, tak preco nie....