Téma: Spolok architektov Slovenska

22.10.2001 |  Július
 
Sporadicky sledujem činnosť Spolku architektov Slovenska. Skutočne sporadicky, pretože zvyčajne nemám dôvod - napriek tomu, že si tam platíme administratívny a organizačný aparát, nič podstatné sa nedeje. Tým nechcem obviniť len aparát SAS. Zaujímalo by ma, čo robí súčasné prezídiu - vrátane prezidenta - pre našu architektúru. Prezident SAS sa zvyčajne neukazuje ani na dôležitých spoločenských akciách, čím vlastne zanedbáva podstatu svojej funkcie. Mal by sa starať o to, aby bolo o Spolku počuť všade, aby neustále obsadzoval média. Samozrejm, čo by tam však uvádzal, keď Spolok v zásade nerobí pre zviditeľnenie architektúry a pre architektonickú obec nič.
Zaujímajú ma názory ďalších architektov.


::Pridať diskusný príspevok::

Dátum: 20.2.2006
Od: DeeDee
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
No v tom uzneseni su aj ine zaujimave veci, napriklad, ze dodavatelom odovzdavania CEZARA pre Komoru je, iste len cirou zhodou nahod ;-) firma ARRES spol. s r.o., ktorej konatelkou je pracovnicka Uradu SKA! Staci vyhladat si to na internete v obchodnom registri. Ze by stret zaujmov? Ale kdeze, ved take cosi by Komora iste nedopustila, predsa strazi etiku architektov. Za toto im platite, kolegovia?

Dátum: 15.2.2006
Od: neclen
Predmet: spolupraca s U-man
so zaujmom som si precital 7. U Z N E S E N I E predstavenstva Slovenskej komory architektov z 2. februára 2006, kde v bode 13. súhlasí s uskutočnením výberu zamestnanca do pobočky úradu v Košiciach prostredníctvom personálnej agentúry U-man, s.r.o.,
to skutocne nema komora kde davat peniaze a vyberie si spolocnost, ktorej meno sa spaja s neslavne znamou sektou scientistov? na toto sa vyberaju peniaze clenov?
to nikto neklepne nikomu po prstoch?

Dátum: 31.8.2002
Od: Tomáš Sobota
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Mňa osobne by zaujímalo, čo vlastne robíš Ty, JÚLIUS, keďže všade vystupuješ anonymne !?

Dátum: 23.4.2002
Od: J.P.
Predmet: RE: A. Pelle
A ty si čo pojedol?

Architekti sú len SKA, (spôsobilí)
zahraniční majú také isté práva ako naši arch. v zahraničí

(Aj pani Kováčiková ja architektka?)

Takéto nezmyslené názory na slovensku kvitnú

Aj minister financií môže byť ŠTB,

Dátum: 24.2.2002
Od: Pelle Alexander
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Páni Architekti!

Dovolte mi niekoľko poznámok k materiálu: Vzorové súťažné podmienky

- bod 4,1 - na súťaži sa môžu zúčastniť autorizovaní architekti ....

Podľa mńa sú ešte aj iný architekti: napríklad študenti, dôchodcovia, neautorizovaní a zahraniční ...
Prečo neumožniť aj ostatným architektom súťažiť?
Veď komisia predpokladám, že dokáže vybrať aj tak tie lepšie.

Veď aj v inej oblasti umenia VÝSLEDOK pozerajú a nie to, že kto je akej komore.


Podľa mńa do základov demokrácie patrí aby sme vytvorili rovnaký štart pre všetkých súťažiacich.

Na tej istej strany na Vašich novinách je ponuka do zahraničnej arch. súťaže. - Ak tam chcete ísť (lebo Vám umožnia), potom treba umožniť aj to, aby zahraniční architekti mohli prísť u nás súťažiť!

Chýba ale tam význam odbornosti: Ja by som dal do podmienok, že ak hocikto vypisuje Arch. súťaže treba aby v komisii boli aspoň 50% architekti (nemusí byť člen SKA, ba môže byť aj zahraničný architekt!) Ak na interiér vypísaná súťaž, potom 50% interiéristi v komisii. Ak na realizáciu potom aspoň 50% realizátorov v komisii. Tým by bolo gararantované, že vyberú odborníci to najlepšie (a nie najlacnejšiu).
Ak tam dáte, že 1 člen má byť člen SKA - to vôbec nepomôže.
Páni navrhovatelia zákonov:
Ak zistíte, že niekoho so zákonmi urazíte - potom ten zákon nie je dokonalý!
Podobne platí aj o ostatných návrhov (Disciplinárny poriadok, .... atď)

Netreba si zobrať za vzor "socialistické ukážky".


Podľa mňa SKA by mal hájiť záujmy všetkých architektov - teda aj nečlenov komory.

Ak podľa Vás nie je tak, potom doporučujem zriadiť novú komoru. Komoru Projektantov Slovenska.

Skúste si pochopiť aj názor mimobratislavských architektov, ba aj z takých regiónov kde je nad 35% je nezamestnanosť a celá stavebná garnitúra nemá čo robiť, lebo nikto neinvestuje.

S pozdravom Pelle
mail: pelle@pelle.sk





Dátum: 28.1.2002
Od: Boris Hrbáň
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Dobrý deň páni, neviem či má zmysel túto kvázi diskusiu ešte oživovať, ale nedá mi aby som sa neozval. To čo tu čítam mi pripadá ako plačky starých babiek, snáď až na jeden názor – spolok je DOBROVOĽNÉ združenie, a navonok je len presne také, akí sú jeho členovia. Ak nie som spokojný, mám v princípe dve možnosti: buď niečo spraviť, alebo odísť.
Ja som mal možno na niektoré veci pred dvoma rokmi podobne radikálne názory, a tak som sa – spolu s niekoľkými ďalšími kolegami mladšej generácie – rozhodol stať sa aktívnym členom a pokúsiť sa niečo zmeniť – vrámci bratislavskej regionálnej rady SAS. Dnes vidím, že sa nám z toho, čo sme chceli, nepodarilo zrealizovať príliš veľa, ale mnohé problémy vidím oveľa jasnejšie, a viem približne, kadiaľ asi vedie cesta k ich riešeniu. Viem, že ak sa na nasledujúcej valnej hromade určité zásadné veci principiálne nezmenia (vrátane stanov), či niekam nenasmerujú, tak pre mňa osobne nemá zmysel tráviť ďalej svoj súkromný čas prácou pre spolok. Rozoberať ich do podrobna sa mi touto formou príliš nechce, ale rád sa s kýmkoľvek z vás stretnem na najbližšej regionálnej rade, ktorej termín vám touto cestou v predstihu oznámim.
S pozdravom, Boris Hrbáň, člen prezídia SAS(1 z 12) za Bratislavu (1 z 3).



Dátum: 12.12.2001
Od: Jožo Považan
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Keď všetci tak kričíte, že spolok nič nerobí.
Koľko z Vás bolo včera na Salóne?
Šéf niečo zakoktal o dôležitosti spolku,
ale pokiaľ ste chceli niečo povedať, tak to bola ideálna príležitosť.
Niesom členom spolku a mam ho na háku, len ma mrzí, že kričíte, tak aby Vás nebolo vidieť.

Dátum: 7.12.2001
Od: Jozef
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
re: Dusan
to bolo konstatovanie, nie ospravedlnenie

Dátum: 7.12.2001
Od: dusan
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
jozef, pytam sa, co ci koho reprezentuje sef spolku za nase clenske prispevky, ked ho ospravedlnujes?

Dátum: 6.12.2001
Od: Jozef
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Šéf spolku nemá čas, reprezentuje v zahraničí
čítaj: http://www.sme.sk/clanok.asp?vyd=20011206&cl=178729

Dátum: 3.12.2001
Od: Jozo P.
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Myslim si, ze ste na strasnom omyle.
I. Sef spolku si ani nevie zapnut pocitac a o diskusii na internete ani netusi.
II. skupina 15tich anonymov nieje pratnerom pre vedenie spolku. Ak mate nieco na srdci, tak to napiste otvorenym podpisanym listom rovno sefovi.

Nezastavam sa vedenia, ale zda sa mi, ze nariekate na nespravnom mieste.
Tato diskusia moze pomoct iba k zorganizovaniu ludi podobnych nazorov, ale vystrel z Aurory treba pripravit inde.

Dátum: 27.11.2001
Od: julius
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
skutočne, byť predsatviteľom spolku, tak sa ozvem ... inak toto zhromaždenie považujem za vyslovenie nedôvery :-)

Dátum: 20.11.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
mato poskytol celkom zaujimave informacie (neoverene, neautorizovane atd. - skoda) - ja byt takto napadnuty tak sa branim.
ale vedenie spolku asi nesleduje tuto diskusiu a nesleduje mnoho inych veci:
napr. co si zelaju clenovia, preco o spolku a jeho
cinnosti vacsina studentov architektury ani nevie,
preco su clenovia pasivni?
preco sa odovzdavanie ceny d.jurkovica stava akciou
pre desat ludi s dvomi balikmi chipsov a litrom vina?
preco sa za interier restauracie sidliacej v budove
spolku architektov musi hanbit kazdy seriozny architekt?
preco sa dlhe roky nedari vyuzit suteren budovy?
preco..........

Dátum: 19.11.2001
Od: archinet
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Vážení diskutéri,
prosím Vás podpisujte svoje príspevky, a ak je to možné doložte ich vecnou argumentáciou, najmä ak ide o tak tvrdé vyjadrenia, aké odzneli v tejto diskusii. Absencia podpisu značne znižuje hodnotu príspevku.

Dátum: 19.11.2001
Od: mato
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
chcem reagovat na juliusa a laca nagya. myslim si, ze spolok bez obav zverejni vysledky hospodarenia. ved vie ako na to, i ked musel zo zleho hospodarenia zalozit budovu spolku na panskej ulici v bratislave. no boze, co su jedini, ktori presustrovali takmer aj svoje gate. ale hlavne, ze riaditel kancelarie ma za co pit a ten jeho chudak sofer ci zastupca s troma ludovymi ma uz postaveny dom za spolkove peniaze, zariadeny. dokonca mu spolok kupil na osobny prevoz do prace a z prace luxusny osobny automobil, pricom podstatne lacnejsie by ho vyslo, keby si na potrebne, podotykam potrebne a nie sukromne ucely, prenajimal taxik. nuz , ale chapem, ako by si vybavovali svoje sukromne zalezitosti obaja pani. maslim si, ze ivan vie, o com pise. skoda, ze nikto nema odvahu dosledovat a dorazne trvat na neopijani rozkom.aj to, ze kazdy rok vyhodia uctovnu firmu, lebo nie je ochotna sa podpisovat pod spinavosti, by malo o com to napovedat. len treba chciet. drzim vam palce, aby ste sa spamatali, koho sponzorujete vasimi clenskymi prispevkami. bolo by lepsie , keby ste ich vynakladali na finanovanie napriklad tyranych deti. tie za nic nemozu.

Dátum: 13.11.2001
Od: Peto
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Preco sa diskusie nezucastnia zastupcovia SAS?
Ved dobre vedia, ze tu takato diskusia prebieha.
Zrejme nemaju ciste svedomie alebo nemaju cim oponvat!?

Dátum: 12.11.2001
Od: Július
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Myslel som, že diskusia už zanikla ... no, veľká odozva nie je ...

bolo by veľmi zaujímavé spoznať nákladové položky Spolku, asi by sme sa nestačili čudovať :-))

Dátum: 10.11.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
a co keby sme od spolku ziadali zverejnenie rozpoctu
a celeho hospodarenia s financiami prostrednictvom internetu?
........myslite, ze budu suhlasit ??? ;-)

Dátum: 9.11.2001
Od: ivan
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
nechapem, ze nerozumies, co robi spolok na cele s prezidentom. predsa tuneluju, co sa da zo spolocneho majetku architektov, ktore sa zdruzili z nasich prostriedkov. to vsak nikto nechce vidiet,ake kamuflaze sa skryvaju za roznymi vyplatenymi uctami - fiktivne podujatie, duplicitne ci triplicitne cinnosti odmenovane vzdy tym istym ludom. ved ako by aj mohli, ked nemale peniaze berie vsetkymi vsemoznymi sposobmi predovsetkym predseda kontrolnej rady pan brtko. za co berie pravidelnu mesacnu odmenu prezident spolku, ked ide o neplatenu fukciu. je toho strasne vela, az je to hroza.

Dátum: 1.11.2001
Od: vlado
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Súhlasím s J.P., že netreba byť organizovaný. Ale zase keby SAS urobil niečo namiesto nás, keď už to tam platíme, by nebolo od veci

Dátum: 30.10.2001
Od: J.P.
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Tak potom je to asi moj problem, necitim sa slobodne ked som organizovany

Dátum: 29.10.2001
Od: julius
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
neplatiť členské????????? prečo, veď je to naša organizácia! vymeniť prezídium a kanceláriu, o to ide ...

Dátum: 29.10.2001
Od: J.P.
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Asi ste ma zle pochopili.

SAS je dobrovolna organizacia, ktora zdruzuje architektov a priatelov architektury. Ak sa Vam zda, ze nic nerobi, tak sa na nu vykaslite a neplatte clenske. Je to jediny sposob ako ich prinutit nieco robit.

Neviem ci mam pravdu, ale ako inak?

Jozo

Dátum: 26.10.2001
Od: laco nagy
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
konecne niekto do toho kopol (vyborne julius!).
uz som si myslel ze pasivita spolku (ktory ju uz
roky odovodnuje pasivitou clenskej zakladne)
vadi len malokomu.
ale k veci: ja by som napriklad od spolku chcel aby nam
sem kazdy rok priniesol nejakeho min. "europskeho
architekta". tu sa spolok nemoze na nikoho vyhovarat,
my radovi architekti predsa nemozme ist za winym maasom
a povedat mu: "nazdar winy, ja som jozo z hornej-dolnej, pod sa pozriet na slovensko". viem, ze v minulosti sme tu mali podreccu, sorkina, kaplickeho atd., ale nebolo to uz nejako davno?


Dátum: 23.10.2001
Od: Július
Predmet: J.P.
Mily J.P., nepotrebujem držať pravítko ani nič iné, ja sa o seba postarám. ale keď už ten Spolok máme, myslím, že by mal niečo pre architektúru robiť. Myslím, že som to napísal jasne, ak si nepochopil, tak začínam chápať, prečo Spolok môže byť neaktívny.

Dátum: 23.10.2001
Od: J.P.
Predmet: RE: Spolok architektov Slovenska
Čo Ti má držať pravítko?